답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.민사소송에서 승소판결을 받아 확정된 경우 위와 같은 상황에서 상대방과 연락하여 지급받는 게 어렵다면 강제집행을 고려하셔야 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.근로계약서를 이중으로 작성하셨다는 얘기일까요,가산된 휴일근로수당에 대해 미지급하는 부분은 노동청 진정이 가능할 것으로 보입니다. 인근 노동청에 방문하시어 상담을 받아보시길 권유드립니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.조언을 받기 위한 것이라고 하더라도 그 당사자나 사건명 등 구체적인 내용을 그대로 기재하여 첨부한 경우라면 명예훼손이나 개인정보보호법위반에 해당할 가능성이 있어보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.그 내용만으로는 업무 방해라고 보기 어렵고 오히려 명예훼손이나 모욕이 문제되는 상황으로 보이나 구체적인 표현 내용을 고려할 때 현재로서는 명예훼손에 해당할 가능성 역시 낮아 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.그러한 약물의 영향 아래 운전이 어려운 상황에서 운전을 했을 때 위험 운전에 해당하여 문제가 될 수 있는 것인데 당시 약물을 복용하였다고 하더라도 정상적으로 운전이 가능했다면 형사 처벌 대상이 되지 아니하고 이러한 부분에 대해서는 수사기관이 입증을 해야 하는 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위험운전이 문제 될 수 있는 상황인데 그러한 약물도 위험운전에 해당할 가능성이 있다는 것이고 그러한 약물 복용이 곧바로 위험운전에 해당한다고 판단되는 것은 아닙니다.결국 해당 사건 역시 구체적인 조사가 진행되어야 형사처벌 여부를 판단할 수 있을 것이고 당시 정상적으로 운전이 가능 했다면 처벌 대상이 되지 않을 가능성이 매우 높습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.거듭 답변드린 것처럼 해당 답변만 가지고 소송에서 주장하더라도 받아들여지지 않을 가능성이 높습니다. 차라리 그러한 답변의 근거가 된 원 자료를 바탕으로 분석하셔서 그러한 원천 자료를 증거나 입증자료로 활용해야 합니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.단순 소장에 대한 답변서 제출기한은 민사소송법에 따라 30일이 맞습니다. 14일은 상소기간입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.그러한 주장의 근거가 챗 gpt라고 한다면 재판부에서 인정하지 않을 가능성이 매우 높습니다. 실제 소송에서 활용되지도 않고 받아들여지지 않습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현재 질문에 기재하신 것으로는 상대방에 대한 고소사유를 알기 어렵습니다. 의학으로 임신했다는 부분은 어떤 걸 말하는지 질문 기재로 파악하기도 어렵습니다.전체적인 대화내용이나 통화녹취 등 바탕으로 구체적인 내용을 상담받아보시길 권유드립니다.