답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 개개인마다 말씀하신 내용에 대한 의견은 다를 수 있는 부분이기 때문에 다른 관련 분야에 문의를 해 보시기 바랍니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 은행의 대출 정책에 대해서는 법률적으로 도움드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 해당 금융기관에 문의를 해 보셔야 할 것으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.앞서 답변드린 바 동일하고 구체적으로 양형 요소를 제출해야 하나 유사한 사건에 계속 연루되는 상황이라면 실형 선고 가능성을 배제하긴 어렵습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이미 보증금이 지급된 상황이고 추가적으로 협의를 해서 특약을 기재하는 부분은 계약 당사자가 동의해야 하는 것이기 때문에 상대방이 거부한다고 해서 파기하는 것은 오히려 파기를 요구하는 쪽에서 귀책사유가 있는데 가능성이 높습니다. 그렇다면 위와 같이 월세 부담에 대해서 인정될 수 있는 점은 감안하시기 바랍니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기본적으로 뺑소니는 도주치상에 해당합니다. 따라서 상해가 인정되지 않는 상황이라면 그러한 부분을 적용하기는 어려워 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구체적인 사실관계 확인이 필요할 것으로 보이나, 그 돈을 갈취한 경우라면 학교폭력 신고를 고려하셔야 하는 상황으로 보입니다. 담임 교원 반응을 고려할 때 더더욱 법적인 조치가 필요해 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.혼자 질문 기재만으로는 정확한 상황이나 묻고자 하시는 부분을 알기 어렵습니다. 오피스텔이 영업용과 주거용이 혼재된 경우라도 관리 업체를 통해서 그 관리를 하는 것은 가능합니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 위 내용만 놓고 보면 혐의를 인정한 것으로 볼 수 있고 다른 양형 요소가 추가적으로 제출되어야 선처 여부가 달라지게 될 것입니다. 그러나 이전부터 질문하신 내용을 고려할 때 계속하여 유사한 범행에 관여되는 부분은 해당 사건에 있어서도 불리하게 작용할 가능성이 높습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.당사자가 이혼소송을 진행하는 것과,그 채권자의 가압류는 아무런 관련이 없습니다 따라서 가족관계라고 하더라도 이와 같은 상황에서 가압류를 진행하는 것은 가능합니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 어떠한 제도에 대한 의견에 대해서는 법률적으로 답변드리기에는 어려운 부분이 있으며 현재 신상공개위원회를 통해서 공개 여부 등이 정해지고 있기 때문에 그와 별개로 형 선고와 함께 신상을 공개하는 부분이라면 성폭력 관련 법령처럼 근거 규정이 필요할 것입니다