답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방에게 지급을 시도하였으나 상대방이 지급받지 못한 경우에는 민사소송을 제기하더라도 그 대금을 지급하면 해결될 문제로 보입니다. 어느 경우든 아직 대금이 지급되지 않았다면 민사소송 제기 자체는 가능하고 다만 물건값을 입금하는 경우에는 변호사 비용까지 부담할 사항은 아니라고 보여집니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 내용에 대해서 사설 업체를 통하는 경우에는 증인 신문을 요구할 가능성도 있고( 간혹 있는 일이지만 빈번한 일은 아닙니다) 단순히 출석하는 게 아니라 증인으로 신문을 받게 될 가능성이 높습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.사기미수가 의심될 수 있지만 말씀하신 정도로는 사기 미수가 성립하기는 어렵습니다. 왜냐하면 상대방의 사기에 대한 입증이 어렵기 때문입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.수사기관에서 그러한 내용을 별도로 확인하는 절차가 있다기보다는 아래와 같이 경찰청 등에서 제공하는 서비스를 이용하셔야 할 것입니다https://www.police.go.kr/www/security/cyber/cyber04.jsp

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문에 기재하신 것 만으로는 명확히 판단하기 어렵고 상가 매매 당시에 적극적으로 기망한 부분이 있다면 이를 이유로 계약을 해제할 수 있겠지만 이미 다시 매매한 이상 앞선 계약 내용을 다투기 어려운 것도 사실입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.정책적인 효과에 대해서는 법률 카테고리에서 도움을 드리기 어렵고 비법조인을 포함하는 경우에 다양한 시각을 반영할 수는 있겠지만 법률적인 지식이나 경험 등 한계가 있는 것도 사실입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.계속 답변드리지만 합의 여부는 결국 상대방 지급능력이나 의사에 따른 것이고 대출을 강제할 수는 없고 상대를 압박하는 건 본인이나 변호사를 통해 진행해볼 수는 있으나 성공한다는 보장이 있는 건 아닙니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.선임계약에 따라 다르지만 보통 착수금 반환조건이 아니기 때문에 합의에 이르지못하면 그렇게 되실 수 있고 합의가 되지 않는 사건도 흔합니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이전과 동일 조건이라면 특약사항이 변동되는지만 확인하시면 되고 불안하시면 기존 계약서를 참고해 기간만 다르게 작성하시면 될 것입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.올바른 방법인지는 모르겠으나 해당 사건 현장에서 피의자나 피해자를 특정하는 건 용이할 것이고 그러한 조치가 기사의 의무는 아니며, 드라마와 차이가 있을 수밖에 없는 점도 고려하셔야 합니다.