답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 게시글에 관련 내용을 확인할 수 있을 뿐만 아니라 구매한 이후에 사용에 대해서는 그 당사자가 직접 확인을 해야 한다는 점에서 중고거래 특성상 위와 같은 부분에 대해서 실제 책임이 인정될 가능성이 낮아 보입니다. 소송 진행하는 경우 그에 맞게 대응하셔야 할 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.민사적인 문제로 보이는데 택 제거 상품이라는 점을 기재한 상황이었다면 그 부분에 대해서는 적어도 구매자 귀책사유로 판단될 가능성이 높습니다. 그러나 해당 상품이 정품이 아니라면 환불을 요구할 수 있는데 이에 대해서는 별도로 본사에 문의하는 과정이 필요해 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 위와 같은 내용만 가지고는 현재 어떠한 상황인지 알기 어렵고 민사소송에 대해서는 결국 소장 등을 작성해야 하는 것이기 때문에 그러한 진행 상황에 대해서 문의를 해 보셔야 할 것으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 실제로 범행을 가담하지 않고 중간에 중단한 경우에는 형사처벌 대상이 되지 않거나 구체적인 행위 내용에 따라서 중지 미수에 관한 규정이 적용되어 감경 대상이 될 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 위와 같은 상황이라면 차량 절도에 대해서 형사상 책임을 묻기는 어려워 보이고 그러한 세금에 대해서 상대방이 납부 의무를 부담한다는 점에서 그 이행을 구하는 소송을 진행하셔야 할 것으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 의료 법률 카테고리에서는 말 그대로 의료 관련 법령에 대한 법률 해석이나 자문 등 도움을 드리고 있기 때문에 위와 같은 내용에 대해서는 의료 상담의 관련 분야로 문의를 해 보셔야 할 것으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 사안이 묵시적 갱신에 관한 규정이 적용된다면 위와 같은 내용은 무효라고 보여지고 그렇지 않은 경우라도 1일 거주를 한 달 월세로 정산하는 부분은 부당하게 분리하여 무효로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 지속성이나 반속성 여부에 따라서 스토킹 범죄 여부가 달라질 것으로 보이고 만약에 성립을 하게 되는 경우에는 누범 기간이라면 상대방 처벌 불원을 고려할 때 벌금형으로 마무리될 가능성도 있고 공소가 제기될 수도 있는 상황입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 해당 형사 사건에서는 엄벌탄원서를 제출하는 것 외에는 사건 특성상 배상 명령 인용이 어려울 수 있고 별도로 피고인에 대해서 민사소송을 제기하는 것을 고려해 보시기 바랍니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.전액 변제된 점을 고려하더라도 결국 그 기간이나 금액에 대해서 고려를 해서 판단을 하게 되고 은행마다 내규가 상이하기 때문에 이 내용만 가지고 판단하기는 어렵지만 단순히 견책으로 마무리할 수 있는 사안이라고 보긴 어렵습니다. 이상입니다.