답변 내역

질문 취지가 명확하지 않아 답변이 어렵습니다.구체적으로 묻고자 하시는 부분에 대해서 해당 카테고리에 맞게 질문해보시기 바랍니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.검찰 송치되었다면 즉결심판과는 관련이 없는 것이고 다만 합의한 경우에는 기소유예로 해당 사건이 마무리될 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이미 안내받으신 것처럼 부대 항소장이라는 명칭이 아니라 원고가 구체적으로 주장하는 부분이 무엇인가에 따라 해당 항소의 독립성 여부를 판단하게 되는 것이므로 위 내용만으로 알 수 없습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.절도에 해당할 것으로 보이고 형사 처벌 대상이 될지 소년보호 처분으로 마무리할지는 당사자의 양형 요소에 따라 다르기 때문에 위 내용만으로는 알기 어렵습니다. 초범이라면 소년 보호 처분으로 마무리할 가능성이 높습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.사실대로 진술을 해야 할 것으로 보이고 반복성이나 지속성에 대해서 수사기관에서 판단하여 스토킹 혐의 여부를 확인하게 될 것인데 본인이 짐을 받으려고 하였으나 결국 상대방에게 연락이나 대화를 요구하였다는 부분은 스토킹 행위에 대해서 부인하기는 어려운 상황입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 명확하게 동의한 부분이라면 그 의사에 반하는 게 아니므로 형사상 책임이 인정되는 건 아닙니다. 그러.ㅠㅐ 0ㅍ나 상대방이 다른 주장을 하면서 신고하는 사례도 어렵지 않게 살펴볼 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.별도 정보공개 청구를 하여야 하나 아직 수사 진행중이라면 민사소송에서 관련 자료 송부를 촉탁하지 않는 한 당장 확인이 어려울 것으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 연락두절된 경우 결국 법적인 조치를 취하는 걸 고려해보셔야 하고, 주민등록번호나 주소를 알고 있다면 지급명령 신청을 고려해보셔야 합니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구체적인 상황을 알기 어려우나 민형사상 조치를 취하는 걸 고려해보셔야 하고 다만 후자(형사고소)의 경우에는 직접적인 증거자료가 확인되어야 상대방에게 형사상 책임을 물을 수 있을 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.임차인 책임 영역하로 명확히 확인되는 게 아니라면 임대인 역시 그 소유자로서 2차적인 책임을 부담하게 될 수 있고 단순 확약서보다는 객관적인 증거자료로 그 책임여부를 판단하게 될 것입니다. 이상입니다