답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문에 기재하신 것 만으로는 명확히 판단하기 어렵고 상가 매매 당시에 적극적으로 기망한 부분이 있다면 이를 이유로 계약을 해제할 수 있겠지만 이미 다시 매매한 이상 앞선 계약 내용을 다투기 어려운 것도 사실입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.정책적인 효과에 대해서는 법률 카테고리에서 도움을 드리기 어렵고 비법조인을 포함하는 경우에 다양한 시각을 반영할 수는 있겠지만 법률적인 지식이나 경험 등 한계가 있는 것도 사실입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.계속 답변드리지만 합의 여부는 결국 상대방 지급능력이나 의사에 따른 것이고 대출을 강제할 수는 없고 상대를 압박하는 건 본인이나 변호사를 통해 진행해볼 수는 있으나 성공한다는 보장이 있는 건 아닙니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.선임계약에 따라 다르지만 보통 착수금 반환조건이 아니기 때문에 합의에 이르지못하면 그렇게 되실 수 있고 합의가 되지 않는 사건도 흔합니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이전과 동일 조건이라면 특약사항이 변동되는지만 확인하시면 되고 불안하시면 기존 계약서를 참고해 기간만 다르게 작성하시면 될 것입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.올바른 방법인지는 모르겠으나 해당 사건 현장에서 피의자나 피해자를 특정하는 건 용이할 것이고 그러한 조치가 기사의 의무는 아니며, 드라마와 차이가 있을 수밖에 없는 점도 고려하셔야 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.보통 입주자 대표하는 점을 기재하고 회장명을 기재하지 않습니다만, 이름으로 각인하는 경우도 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.유감스럽게도 법률 카테고리에서는 말씀하신 것처럼 실질적인 갈등을 해결하는 부분에 대해서는 도움을 드리기 어렵습니다. 다른 관련 카테고리로 질문하셔서 원하시는 답변을 받으시기 바랍니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이중 주차로 인하여 전화를 받지 않는 상황에서 그러한 기간이 장기간 유지된다면 손해가 인정될 여지가 있지만 하루 안에 이뤄진 일이라면 현실적으로 손해배상을 청구하더라도 그러한 손해가 인정될 가능성 자체가 낮습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.보증금이나 월세를 계약 당사자가 아니라 그 배우자에게 지급하는 것은 보통 있는 일이고 그 자체로 문제가 되긴 어려우나 특약이나 별지 등에 말씀하신 것처럼 임대인의 요청에 따라서 그 배우자에게 월세나 보증금을 지급한다는 점을 보통 기재합니다