답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.법률 카테고리에서 도움을 드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 다른 관련 분야의 질문을 해서 원하시는 답변을 얻으시길 바랍니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 제대로 중요한 정보에 대해서 설명하지 않았다거나 착오하게 한 경우 기망한 경우 등에는 그러한 기재에도 불구하고 환불 대상이 됩니다. 또한 가품을 정품의 중고 가격에 판매하거나 정품이라고 속여서 판매하는 경우 에도 환불은 인정될 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.법률 서비스 비용의 경우 변호사나 법무법인마다 다르고 본 게시판 성격 상 신고 사유에 해당하여 답변이 제한됩니다. 개별적으로 문의해 보시길 바랍니다.위자료나 치료비 등을 청구할 수 있을 것으로 보이는데 구체적으로 인정된 죄명이랑 피해 정도에 따라서 다르지만 위자료 자체는 수백만 원 범위 내에서 인정될 것으로 보입니다

손님이 이용하고 있는 경우라도 일회용품을 가지고 매장을 이용하는 경우 해당 매장에서 불이익을 받는 건 맞고 정당한 조치를 한 것으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.보통은 녹취록 제작 및 제출로 증거능력을 인정받는 것이 가능한데, 해당 내용에 대하여 다툼이 있거나 조작이 추정되어 그러한 요구를 하는 것일 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 합의를 하지 않는다면 형사처벌 대상이 되는 것이고 상해는 합의를 하여도 형사처벌 대상이 된다는 점에서 처벌이 중해질 수는 있겠지만 해당 사안 자체가 경미하다면 약식 명령으로 마무리될 가능성도 높고 피해 회복을 위해서라도 합의를 하시는 걸 권유드립니다합의금의 경우에는 별도로 법적인 기준이 있는 건 아니고 상대방 지급 능력이나 의사를 고려해서 협의하여 정하시면 됩니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.당사자가 결제하는 과정에서도 그 부분을 문제 삼지 않았고 이제 와서 환불을 요구하는 것에 대해서는 인정되지 않을 가능성이 높습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 업체에서 반품을 요구한 것에 대해서 당일에 진행하기로 하였는지도 고려해봐야 하고 그와 별개로 당일에 진행하였어도 해당 상품이 판매 가치가 없었다면 손해배상 의무가 인정되지 않을 것이나 후자의 경우에는 항변하여 입증하여야 하는 사항입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.임대인과 협의하여서 그러한 부분을 원래 확인할 수 없었다는 점을 이유로 보수 등을 요구할 수 있겠지만 이미 계약을 마친 후라면 임대인이 거부하는 경우 이를 강제할 수 있다고 보긴 어렵습니다