답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 위와 같은 내용에 대해서는 법률적으로 답변 드리기는 어렵고 고민 상담이나 심리상담 등 다른 관련 분야의 문의를 해보셔야 할 것으로 보입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.민사소송을 진행하려면 법정 대리인이 진행해야 하기 때문에 보호자가 거부하는 경우에 법정대리인이 다른 사람으로 지정된 게 아닌 이상 진행이 어려울 가능성이 높습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 위와 같은 내용에 대해서는 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵습니다 따라서 다른 관련 카테고리에 문의를 해보시는 걸 권유 드리고 본 카테고리는 가족이나 이혼에 관한 법률적인 부분에서 도움을 드리는 점 감안하여 주시기 바랍니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.환불에 대해서는 별도로 민사적인 조치를 취해야 하고 해당 플랫폼을 통해서 도움을 받을 수 있는 게 아니라면 민사 소송을 통해 그 지급을 구하셔야 할 것으로 보입니다. 당사자 특정이 어렵다면 형사 고소를 통해서 피의자 내지 피고를 특정하는 것 역시 고려를 해보셔야 하는 상황으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 제도적인 부분에 대해서는 법률적으로 답변드리기가 한계가 있습니다만 위와 같은 독점에 대해서 관련 법령에 따라 세세하게 제안하는 것이 한계가 있고 기존 법률 규정으로는 새로운 형태의 플랫폼에 직접 적용하기도 어려운 점이 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 표현 내용을 고려하여야 하고 누범기간이라면 스토킹 처벌법이 적용되는 경우 실형이 불가피할 수 있습니다. 사안은 반복성이나 지속성 면에서 스토킹 범죄 구성 요건을 다투는 것도 고려해 보셔야 할 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 환불 의무에 대해서는 위와 같은 상황에서는 구매자 귀책 사유에 해당하는 것이기 때문에 인정되기 어렵고. 따라서 그 환불의무가 인정되지 않는 상황에서 협의를 하는 과정에서 감액 등은 당사자가 정할 사항입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.적어도 신규 임대인이 샤로이 에어컨을 설치 내지 교체하는 조건이 기존 임차인과의 계약 연장이 아니라면 임차인은 자유롭게 결정하여도 무방합니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위 내용만으로 판단하는 건 한계가 있습니다만, 그 내용이 사실에 해당하고 비방 의도가 없다면, 그리고 회사 업무 목적 또는 회사의 요청에 따라 소명을 한 것이라면 명예훼손이 인정될 가능성이 낮아 보입니다. 구체적인 내용을 토대로 판단하는 것이 정확하므로 개별 상담을 받아보시는 것도 고려해 보시기 바랍니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인 주차로 인해 출입이 어려운 상황에서 부득이 사고가 발생하는 것이라면 본인에게 책임이 인정될 가능성이 높습니다. 다만 상대방이 운전하는 과정의 과실을 고려하여 감액될 것입니다. 이상입니다