답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 상대방 제안을 통해서 당사자들이 술자리에 있는 가운데 위와 같은 귀금속을 전달하였던 것이기 때문에 실제로 본인이 착용하는 와중에 분실된 경우에도 전적인 책임이 인정되는 것은 아니지만 일단 본인이 착용한 상태였다면 피해자 과실로 주장하더라도 절반 이상의 금액은 본인에게 책임이 인정될 가능성이 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.재판부에서 그 내용을 확인하고 송달 명령을 내려야 하는 것이기 때문에 나의 사건 검색 등에서 조회를 해 보셔야 하나, 본인이 보완을 마친 후에 일주일 내로는 송달 등이 진행될 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률(특히 카테고리로 정하신 회생 파산)적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 다른 관련 카테고리에 문의를 해보셔야 할 것으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.주소를 고려할 때 본인이 상품 주문 등을 한 게 아니라면 보이스피싱 수법일 가능성이 매우 높아 보입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 위 내용만 가지고 유무죄 여부를 판단하는 것은 어려움이 있습니다 상대방이 신고를 하게 되면 결국 당시 상대방 의사에 반하였는가 혹은 상대방에게 정상적인 판단 능력이 존재했는가에 따라서 판단을 하게 될 것이고 다만 상대방이 번복한 부분은 본인에게 유리하게 작용할 수는 있으나 성범죄 사건 특성상 당사자 진술에 따라 그 결과를 좌우하는 만큼 변호사 선임을 고려해 보시기 바랍니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.명도 소송 역시 다른 소송과 마찬가지로 조정이 불성립하면 더 이상 조정 절차를 진행할 수 없는 것이고 해당 사건에 대해서 변론을 거쳐서 재판부의 판결을 받게 될 것입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기존 사건과 동일 선상에서 범행이 지속되고 있는 것이라면 추가적으로 고소장을 접수할 건 아니고 의견서로 제출하시면 됩니다 그러나 별건으로 그런 행위를 추가적으로 저지른 경우에는 별도 고소를 진행하는 것이 맞습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 다른 관련 카테고리에 문의를 해보셔야 하는 상황으로 보입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.애초부터 유치권자와 낙찰자의 다툼인 것이고 그 판단 결과에 따라서 본인 역시 책임이 인정될 수 있는 것입니다 이전부터 계속하여 답변드린 바와 같습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 조세채무에 대해서는 개인회생을 진행하여도 면책이 어렵고 개인 채무에 대해서는 그 차용관계 등을 입증할 수 있다면 개인회생을 진행할 수 있습니다 이상입니다