답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위 내용만으로는 실제 손해 정도나 발생 수준을 알기 어려우나 세탁 후에 정상적으로 사용이 가능하다면 그 비용을 요구하는 것은 인정되기 어려울 가능성이 높습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위와 같은 내용만으로는 형사처벌 대상이 된다고 보기 어렵고 개인 정보 보호법 위반이라는 상대가 기재한 내용이라는 점에서 문제가 될 가능성이 낮아 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.계약 이후에 일방적으로 조건을 변경하는 것이고 상대방이 기존에 약정한대로 계약을 이행하지 않으면 배액 배상을 요구할 수 있는 사항으로 보입니다. 강경 대응을 하시는 게 맞습니다. 이상입니다.공인중개사 측이 임대인 입장에서만 대변하는 상황이라면 본인 역시 명확하게 입장을 전달하시는 게 맞습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.실제로 사기 피해에 대한 판단이나 그 피해 회복 여부를 주되게 판단하는 것이기 때문에 위와 같은 내용이 그러한 구성요건 충족 여부 등 판단에 있어서 수사기관에 영향을 줄 가능성은 낮아 보입니다 이상입니다형법 제347조 (사기)①사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 20년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인 주거에 침입하거나 절도하는 행위는 가정 내 CCTV 설치 등을 통해 증거자료를 확보하는 걸 고려해보셔야 하고이미 복도나 거주지 인근에 CCTV가 있다면 경찰 신고 후 도움을 받으시기 바랍니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이미 접수된 사건이 위와 같이 사라지는 것은 아니며 다만 담당 수사관에게 연락을 해서 첨부를 하여 전달할 수 있게 조치를 구하면 됩니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이혼소송을 진행하는 경우에는 위자료 청구를 해야 하는데 이 경우에는 상대방 유책사유에 대해서 입증을 하는 것이 필요하고 다만 현재 이미 상대방이 가출한 상황이라면 외도에 대해서 증거자료를 확보하면서 소송을 진행하는 걸 권유 드립니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문에 기재하신 내용만 가지고는 정확히 어떤 부분을 신고한다는 것인지, 누가, 정확히 어떠한 부분에 문제 삼고 있는 것인지 알기 어렵고 따라서 답변이 어렵습니다. 구체적인 내용에 대해서 다시 작성을 해 주시는 걸 권유드립니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.징역형을 선고하는 경우에도 재판부에서 법정 구속을 진행할지 아닐지를 정하기 때문에 위 내용만 가지고 판단하는 것은 어려움이 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구체적인 표현 내용이나 의도 등 전반적인 사항을 고려하여 판단을 하게 되는 것이고 이 내용만으로는 성적 수치심이나 혐오감을 유발하는 부분이라고 인정될 가능성이 낮아 보입니다. 이상입니다.