답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.정확한 상황을 알기 어려우나 탈퇴 자체를 제한하는 것은 인정되기 어렵고 손해배상 청구를 하는 경우 상대방의 손해 내용이나 인과관계를 입증해야 하는데 그 내용에 맞게 다투시면 될 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위와 같은 내용만 가지고 판단하는 것은 어려움이 있지만 명확하게 출금이 가능하다고 홍보하였으나, 사실상 불가능한 부분이 있다면 기망으로 인정될 가능성은 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.안타깝게도 위와 같은 내용만으로는 정확한 판단을 하는 것은 어려움이 있으며 특히 혐의가 인정되는 경우라도 그 피고인의 전체적인 양형 요소를 고려해서 결정을 하게 된다는 점에서도 그러합니다.인명피해가 발생한 점에서 중하게 다뤄질 수는 있으나 피해자의 과실 여부나 피해자 유족과의 합의 여부 등에 따라서 결과는 크게 달라질 수 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이 아니므로 다른 관련 카테고리에 문의를 해 보셔야 할 것으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위 내용만으로 판단하기에는 어려움이 있고 계약서 규정을 살펴봐야 하기 때문에 그 부분을 살펴보고 수리 범위에 포함되는지를 판단해야 합니다. 일반적으로 옵션으로 제공되는 경우 수리 의무를 포함하는 것이나 임대주택의 경우 그렇지 않을 수 있는 것이기 때문입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.합의에 대해서는 당사자가 직접 진행하기 어렵다면 변호사 선임을 고려해 보시고 당장 소송을 진행하는 게 아니라면 소장을 송달받으신 후에 변호사를 선임하여 대응하는 것도 방법이 될 수 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이 아니므로 고민 상담 등 다른 관련 카테고리로 질문을 해 보시는 걸 권유드리고 부부 상담을 받아보시는 것 역시 방법이 될 수 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.직접적인 증거 자료가 없다면 상대방이 자백하지 않는 이상 혐의 입증이 어려울 수 있습니다. 목격자 진술 등 직접적인 증거를 확보할 수 있는지를 확인해 보셔야 하고 정황 증거로는 한계가 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.가계약 단계에서도 구체적인 내용을 확인하고 계약을 진행해야 파기에 따른 몰수등이 문제가 되지 않습니다.따라서 단순히 문제가 없다는 부분이 아니라 구체적인 계약 내용이나 조건에 대해서 명시하고 가계약을 지급하는 걸 권유드립니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.민원을 제기할 수는 있겠지만 신고하는 것은 현실적으로 어려움이 있으며 국선 조력을 받는 부분은 주로 강력 성범죄에 대한 부분이기 때문에 그 부분을 다투더라도 인정되긴 어려울 것으로 보입니다