답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.실거주로 거절할 당시 알 수 없는 사정으로 인하여 짐을 그대로 두고 비워두는 것이고,빈 집에 대해서 다른 임차인과 임대차계약을 체결하는 것이 아니라면, 추후 문제될 가능성은 낮아보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.임차인이 사망한 경우라고 하더라도, 그 상속인들 사이에 정리된 내용을 바탕으로 재계약을 하셔야 할 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.헌법재판소의 경우 원래 9명이 정원이나 항상 9명인 상태로 유지되는 건 아닙니다.대통령 탄핵심판의 경우7명 이상의 헌법재판관이 심리하여 6명 이상의 찬성이 있어야 합니다.헌법재판소법에 따른 관장사항은 다음과 같습니다.같은 법 제2조(관장사항) 헌법재판소는 다음 각 호의 사항을 관장한다.1. 법원의 제청(提請)에 의한 법률의 위헌(違憲) 여부 심판2. 탄핵(彈劾)의 심판3. 정당의 해산심판4. 국가기관 상호간, 국가기관과 지방자치단체 간 및 지방자치단체 상호간의 권한쟁의(權限爭議)에 관한 심판5. 헌법소원(憲法訴願)에 관한 심판

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.권리금계약에 따른 잔금을 미지급하는 경우,그 지급을 독촉하시고 그럼에도 미지급하는 경우 지급명령이나 권리금지급의 소를 제기하여야 할 것으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.변호인단을 구성하는 것이고 당사자인 이상 변호인단을 통해 변호를 하게 되는 것이고 직접 변호할 가능성은 낮아보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.시비를 걸며 때리려고 하였다는 게,구체적으로 어떠한 행동인지에 따라 폭행여부를 판단해야 하고,직접적인 접촉이 없더라도 벽을 치거나 물건을 던지는 행위도 폭행이 성립할 수 있습니다. 한편, 상대 역시 어깨를 부딪힌 행위의 폭행을 주장하며 다툴 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.법무법인에서는 신용정보회사 등과 같이 신용정보 조회 등 업무를 수행하는 게 아니라,집행권원에 기하여 상대방에 대하여 재산명시나 재산조회 신청을 통해 그 재산을 확보하고 압류나 강제집행을 한다는 점에서 차이가 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.종결처리된 사건에 대해서도 정보공개청구는 가능할 것이고,다만 불입건되었다면 혐의를 파악하기 전에 종결되었다는 점에서 추가적으로 취할 조치가 있다고 보긴 어렵습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 정보가 하나만 있는 경우에는 나머지정보에 대해서 사실 조회나 보정 명령을 통해서 추후에 당사자 정정이 가능할 것으로 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.채무자의 재산 은닉을 방지하기 위해서 소송 전에 진행하는 것이 가압류이고 가압류를 통해서 추후 승소 시 집행이 가능한 재산을 확보한 상태라면 본안소송을 진행하게 됩니다