답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.정확한 상황을 알기 어려우나 상대방이 반환을 하지 않는 경우에는 형사 고소를 진행하셔야 하고 기존에 알고 있는 상대방 인적 사항과 관련 증거 자료를 함께 제출하시면 될 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이미 여러 차례 연기를 한 상황이라면 다시금 요청하였을 때 수사 기관에서 체포 구속 영장이 발부될 가능성이 높습니다. 수사관과 협의를 해 보셔야 하겠지만 쉽지 않은 상황으로 보이고 변호사를 선임하여 협조 의사를 밝히는 경우라도 이미 여러 차례 연기한 경우는 쉽지 않습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.다른 사람의 사진을 도용한다는 점이나 실제 이용자가 아님에도 가입하여 부풀리는 행위에 방조한다는 점에서 충분히 문제가 될 수 있는 상황입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.어찌됐든 해당 가게에 속하는 것이라면 컵라면을 구매하지 않고 가져간 것이라면 횡령에 해당할 수 있으나 실질적으로 손해배상을 청구하는 건 재산적 가치를 고려해도 인정되기 어려워 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.계약 만료 전 퇴거시 중개 수수료 부담에 대해서 법적으로 직접적으로 정하고 있는 부분이 아니며 계약 시 정한 부분이 있다면 그 내용에 따라 따르거나 현재 협의해야 하는 사항으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.채권자와 협의하여 압류를 해제하거나 별도로 압류 범위 변경 신청을 하는 걸 고려해 봐야 할 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.소멸시효 완성 여부에 대해서는 채권자가 중단을 위한 조치를 하였는지 아닌지에 따라 다른 것이고 소송을 진행하게 되는데 거기서 항변을 하여 다툴 수 있을 것이고 실제 중단을 위한 조치를 하였는지 아닌지에 따라서 판단을 받게 될 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.명백하게 위반 행위가 확인되어서 발부된 것이라면 납부하여야 하고 미납하는 경우 독촉 등 추가적인 조치로 이어질 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기본적으로 게임 내에서는 그 익명성으로 인하여 특정성이 인정되지 않아 이를 전제로 하는 명예훼손이나 모욕의 성립이 어렵습니다.쌍방 과실은 형사사건에서는 관련이 없는 부분이고 각자 형사처벌이 문제될 수 있을 뿐입니다. 모욕 취지로 판단되는 경우 통매음 적용은 어려울 가능성이 높습니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이행명령을 신청한 후에 압류 등 강제 조치를 취할 수 있으며 이 과정에서 양육비 이행관리원의 도움을 받을 수 있으나 그 요건에 해당하는지는 별도 문의를 하셔야 할 것으로 보입니다.이상입니다.