답변 내역

피고인의 자백만이 해당 공소사실에 대한 유일한 증거라면 이를 보강하는 다른 증거가 없는 한 유죄의 처분을 할 수 없습니다. 이상입니다.

이미 거래 후 두 달이 경과하였다는 점에서 상대방이 거래 당시에 이미 그 하자가 있음을 입증하여야 되는데 쉽지 않을 것입니다. 이상입니다

현행 스토킹 처벌법상 규정을 고려하더라도 위와 같은 행위만으로는 스토킹 범죄에 해당한다고 보기는 어려워 보입니다. 이상입니다.

상대방이 대금을 지급할 의사나 능력이 없음에도 의뢰한 것이라면 사기죄에 해당할 수 있으며,사기정황을 의심해 신고한 것만으로는 무고라고 보긴 어렵습니다.

본인이 거래한 상대방의 신원과 실제 범행을 저지른 사람이 동일하다면, 피의자 특정이 시간이 걸리진 않습니다.다만 상대가 조사에 불응하는 경우 소재 파악 등을 고려할 때 고소장 제출 후 고소인 조사를 마치고 나서, 2~3개월은 생각하셔야 합니다.

관련 증거자료가 필요한데 결국 목격자의 진술이나 CCTV를 통한 증거확보가 필요할 것이고재물손괴나 업무방해가 문제되는 사안으로 보입니다.

그렇게 기재하셔도 무방하고,단순히 ~경찰서 귀중 이라고만 기재하셔도 됩니다.중요한 건 관할 경찰서에 제출하는 것입니다. 이상입니다.

정답은 없는 질문이지만 적어도 2-3곳에는 사안에 대해서 판단을 비교해보시는 것이 좋습니다물론 간단한 사안은 결론이 동일할 것입니다.

우선 비용을 지급받는 게 아니면 먼저 피해를 본 사람이 병원비를 지불하고이후에 상대방에 대하여 치료비 등을 청구하여야 할 것입니다.

상대방이 의도적으로 가품을 정품인 것처럼 속여서 담보로 제공한 것이라면 권리행사방해나 사기죄에 해당할 수 있고, 다른 담보의 제공을 요구할 수 있습니다.