답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.성공보수가 반드시 해당 사건의 성공률을 높인다고 보기에는 어려움이 있고 말 그대로 변호사가 해당 사건을 더 열심히 수행하게 하는 유인 중 하나라고 볼 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.처벌에 대해서는 계속하여 답변드린 바와 같고 본인만 정식 재판을 청구한 경우에는 형종이 변경되는 것은 아니지만 같은 유형의 범죄가 반복되고 있다는 점에서 감액 가능성이 높다고 보긴 어렵습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이자 제한법을 초과하는 부분에 대해서는 민형사상 책임을 물을 수 있기 때문에 일부 정산을 하면서 상대방과 남은 이자 부분 내지는 남은 원금에 대해서 정리를 하시는 걸 권유드립니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 위와 같은 내용에 대해서는 본 카테고리에서 답변드리기 어렵고 본 카테고리는 말 그대로 기업이나 회사 관련 법령의 법률 해석이나 자문 등 도움을 드리고 있고 특정 기업의 세부적인 정보에 대해서는 답변드리기 어렵습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 사정들을 근거로 변제금에 대해서 감액을 구하는 신청을 고려해 볼 수 있는데, 전세사기 피해를 당한 부분이 입증될 수 있어야 하고 이직에 대해서는 그 사유만 가지고 감액을 인정해 주지 않는 경향이 있기 때문에 사기 피해에 대해서 입증하는 것이 중요해 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 구체적으로 어떠한 내용으로 공지가 되었는지에 따라서 경멸적 의사 표시로 인정될 수 있는지를 살펴봐야 하고, 다만 지인이 알 수 있는 경우라도 그 표현 내용 자체로 객관적인 제3자가 당사자가 누구인지 알 수 없는 경우라면 특정성이 인정되지 않을 가능성이 높습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.과거 가정폭력으로 인정될 만한 사건이 발생한 경우에는 이를 근거로 열람 교부 제한 신청을 고려해 볼 수 있으며 다만 본인이 해당 폭력의 직접적인 당사자가 아니라면 동생분을 통해서 해당 사건 처리 결과 등 관련 서류를 지참하여 신청하셔야 할 것으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.임대차 관계에서 미납이 이루어진 부분이 있다고 하더라도 별도의 명도나 계약 해지 등 소송을 거치지 않은 상황에서 단전이나 단수 등 조치를 일방적으로 하는 행위는 관리 규칙이나 계약서상 근거가 없는 한 별도의 민영사상 책임이 문제가 될 수 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.실질 과세 원칙에 반하는 부분이 있기 때문에 가산세 부과 대상이 되거나 세무조사가 이루어질 수 있는 사안이고 고의적으로 그러한 행위를 반복한 경우에는 형사 처벌 역시 문제가 될 수 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.실제로 회수가 가능할지 여부에 대해서는 법률적으로 답변드리기 어려운 부분이 있습니다만 결국 민형사상 조치와 더불어서 가압류나 가처분 등을 통해서 최대한 회수하는 방향으로 사건이 진행될 것으로 보입니다