답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.최근 전형적인 스미싱 수법 중 하나이고 관련 지급정지 등 조치를 빠르게 하였다면 일단 피해는 발생하지 않았을 것으로 보이나,좀비폰 여부 검사와 더불어서 휴대폰 개통 등 제3자가 무단으로 한 사실이 있는지 조회하여 확인하시는 걸 권유드립니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 위와 같은 표현 정도로는 모욕 성립이 어려울 가능성이 있고 피의자 조사에 대한 연락이 왔다면 특정성을 인정할만한 사정이나 다른 표현들이 함께 문제가 되는 것일 수 있습니다. 일단 정보공개로 고소장 확인 하시는 걸 권유드립니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.법원 사정마다 다른 데 결정이 이루어지면 1주일 내로 전자는 처리가 되는 것이고 후자도 2-3영업일 내로 가능합니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.배상명령은 전자 금융거래법위반에 대래서는 인용될 가능성이 낮고 나머니는 기존에 수십차례 답변 드린 바와 동일합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 전입을 유지하고 있던 상태에서 함부로 무단으로 출입한 경우에 주거침입에 해당하는 것이고 이미 퇴거한 상황이라면 그 성립이 어려울 가능성이 높습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.별거하는 경우 각 당사자가 이혼을 예정한 경우라면 양육비나 생활비를 지급하면 될 것으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률서비스 비용에 대해서는 이를 문의하는 글뿐만 아니라 답하는 글 모두 신고 사유에 해당하여 답변이 어렵고, 어차피 개별적으로 차이가 큰 영역입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.애견 카페의 경우에는 일반 카페와 달리 일반 음식점 외에도 동물 전시나 동물 위탁에 대한 부분이 역시 허가를 거쳐야 되기 때문에 그 부분부터 준비하여야 하고 특히 시설 관리 기준에 있어서 일반 카페와 달리 제한되는 부분이 있기 때문에 확인하시고 진행을 해야 합니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 직원 과실로 고장이 발생한 경우 위와 같은 책임을 묻는 것은 어느 정도 가능하고 다만 당시 현장에 있지 않았던 팀장에게 책임을 묻는 건 부당하어 다툴 수 있어보입니다. 한편 이이 여러 차례 고장난 장비라면 위 고장금액에 대하여 온전히 그 책임을 부담한다고 볼 수 있을지 의문입니다. 이상입니다.