답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.보험 가입 여부에 관계없이 손해 배상 책임은 인정되는 것이고 실제 발생한 치료비나 추후 예상되는 치료비 등 청구할 수 있고 다만 협의가 되지 않으면 결국 소송으로 다투어야 할 사안입니다 사안 내용만으로는 형사상 책임을 물을 수 있는지는 알기 어려워 보입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구체적인 사실관계를 알기 어려우나 해당 위약금에 대해서 명확히 고지가 되어 있었던 경우에는 본인 단순 변심으로 낙찰을 취소하는 경우에 그 위약금에 대해서 지급 의무가 인정되는 것이고 그 과다에 대해서 다투는 것은 소송으로 진행을 하거나 상대방과 협의를 해야 하는 상황으로 보입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.당시 인용되어 그대로 확정되었다면 십 년의 소멸시효가 적용되기 때문에 아직 유효하다고 볼 수 있고 다만 관련 사건번호나 결정문 등 알지 못한다면 해당 사건이 진행된 법원에 발급 등 문의를 해보셔야 할 것으로 보입니다 상대방이 미지급한 경우 그 확정 시점부터 법정이자를 청구하는 것은 가능하다 이자에 대한 소멸시효가 완성되었을 수 있습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.승소 확정판결이 이루어진 경우에는 상대방이 미지급할 때 재산명시 신청이나 압류 등 강제집행을 고려하셔야 합니다 상대방 재산에 대해서 알고 있다면 바로 압류 등 절차를 진행하는 것이고 알지 못한다면 재산 명시를 거쳐서 재산 조회로 나아가야 할 것입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 어떠한 범행이 발생한 경우에 대해서는 개별 사건마다 다른 것이기 때문에 위와 같은 동기에 대해서 제3자로서 특히 해당 사건의 구체적인 당사자나 사실 관계 증거 자료를 알지 못하는 상황에서 답변드리기엔 어려움이 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 해당 카테고리에서는 말 그대로 의료 관련 법리 해석이나 자문 등 도움을 드리는 것이고 위와 같은 내용에 대해서는 해당 관련과 즉 산부인과에 문의를 해보시거나 다른 생활 분야에 질문을 해보셔야 원하시는 답변을 얻으실 수 있을 것으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 채권이 양도되었다면 근저당 역시 함께 양도하는 것이 보통이라는 점에서 그러한 부분을 확인하지 않고 기존 채권자에게 변제하며 그 해지를 구하는 것은 인정되기 어려울 것입니다(애초 채권이 양도되었다면 기존 채권자에게 변제하는 것 역시 효력이 없습니다) 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 유형의 범죄가 최근 발생하고 있는데 일단 타인에게 사용하게 휴대폰을 개통하게 한 부분은 처벌 대상이 될 수 있으며 사기 공범이나 방조범에 해당할지 여부는 결국 본인이 범행을 인식할 수 있었는가 아닌가에 따라서 판단하게 될 것이므로 추후 조사를 받게 되는 경우 본인이 기망을 당하였다는 점을 구체적으로 입증을 하는 것이 중요할 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.단순히 장애를 이유로 출입을 제한하는 경우에는 장애인 차별 금지법 위반에 해당할 가능성이 있고 구체적인 사안에 따라서 판단하게 될 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이미 해당 사항에 대해서 신상 공개 위원회를 통해서 공개를 정하고 있으며 말씀하신 내용들도 어느 정도 이해는 되는 부분입니다만 기존에 운영되는 제도에 대해서 변경하는 것은 입법의 영역입니다.