답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.말씀하신 경우는 현행법상 이를 불법으로 볼 마땅한 근거가 없는 상황으로, 불법이라거나 달리 범죄로 단정할 수는 없으십니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.네 말씀하신 경우는 게임 내 재화를 편취하기 위한 목적의 사기적 거래로 볼 여지가 많으며, 허락된 접근권한을 초과한 행위로 정보통신망법 위반(침입)죄 성립 여지도 있다고 보여집니다. 경찰에 신고하여 도움을 받아보시는 것이 좋겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.결혼전에 가지고 있던 주택의 경우라고 결혼생활을 통해 상대 배우자가 그 재산의 유지에 기여한 부분이 있다고 인정된다면 재산분할 대상에 포함되어 재산분할이 될 수 있습니다. 물론 재산분할이 되기는 하지만 재산분할 비율에 있어서는 반영이 될 수 있겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.임대차보호법상 1년 계약을 한 경우라도 임차인은 2년 계약을 주장할 수 있습니다. 이 경우 아직 계약기간 중인 상황이므로 임대인이 보증금 증액을 요구해도 임차인은 거부하실 수 있습니다. 임대인의 보증금 증액 요구는 법적 근거없는 요구이므로 단호히 거절하시면 되겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.디자인 자체에는 문제가 없고 단지 인쇄 과정에서 문제가 발생하신 상황으로 보이며, 인쇄과정에서 문제가 발생한 것은 질문자님측 과실로 인한 것이 아니기에 이에 대해서 손해배상 소송이 가능한 상황으로는 보기 어려우십니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.말씀하신 경우는 동물보호법 제101조 제4항 제6호에 따라 50만원 이하 과태료 부과대상이 되는 사안입니다. 관할 구청으로 신고하여 조치를 요청하실 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.가품을 판매하는 행위는 상표법 위반행위가 될 뿐만 아니라 질문자님을 기망하여 돈을 편취한 것이 되므로 사기죄도 성립합니다. 소액이라도 사기죄가 성립하는 것은 분명하므로 경찰에 신고하여 도움을 받으시는 것도 충분히 가능하신 사안입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.채무자가 변제를 하지 않는 경우에는 민사소송을 통해 판결을 받아 강제집행 절차로 진행을 하시는 것이 일반적인 대응방법입니다. 소액이기는 하지만 상대가 돈을 지급하지 않는 상황에서는 소송을 통해 판결을 받으시는 것이 가장 효과적인 방법입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.말씀하신 경우는 오히려 상대 차량이 진로를 방해하면서 보복운전을 한 경우로 보기 충분한 경우로 보이며, 질문자님이 신고를 당하실 상황은 아니라고 판단됩니다.