답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.물론 임대인측에서 부담해야할 중개수수료는 현 세입자가 대신 부담하겠으며, 새로 구해질 세입자가 낼 중개수수요는 새로 구해질 세입자 본인이 부담하겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.상가 세면대 자체가 이미 상당히 노후화 되어 있었고, 질문자님이 특별히 이례적인 사용을한 것도 아님에도 무너져 내린 상황이기 때문에 배상책임 자체가 인정된다고 보기 어려운 상황이십니다. 배상의무가 없음을 고지하시고 오히려 세면대 파손으로 놀란 점을 들어 위자료를 달라고 요구하실 수도 있겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.법적인 제재가 있는 것은 아니며 단순히 이혼조정이 성립하지 않는 것입니다. 이 경우에는 소송을 통해 이혼판결을 받아 이혼하시는 것이 가능하겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.계약서 작성시에 갑작스럽게 출근을 하지 않을 경우 얼마의 손해배상금을 지급한다 등 일정한 계약내용을 마련해두시는 것도 방법입니다. 특히 이러이러한 사유로 이러이러한 손해가 발생할 수 있다는 점을 명확하게 고지하는 것이 중요하며, 그럼에도 출근을 하지 않았을 때에는 계약서를 근거로 소송을 통해 배상을 요구하는 것도 가능합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.우리나라의 경우 손해배상청구를 할때 실제 발생한 손해에 한해서만 배상을 하도록 원칙을 정하고 있는 반면, 미국같은 경우는 징벌적 손해배상제라고 하여 실제 손해보다 훨씬 더 큰 배상책임을 부과하기 때문에 소송이 빈번한 것도 일부 이유가 되고 있겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.안타까운 상황이십니다만 말씀하신 부분만으로는 현행법상 소송을 하시기는 다소 어려운 부분이십니다. 더욱이 그 금액이 크지 않기 때문에 소송으로 까지 진행하실 만한 실익이 있다고 보기도 어렵겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.네 맞습니다. 다만 소송비용으로 청구가능한 금액에는 일정한 한도가 있기 때문에 지출한 소송비용 전액을 청구하기 어려운 경우도 있습니다. 보통 소가(청구하는 금액)의 10%까지를 소송비용으로 청구할 수 있는 한도로 봅니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.네 법적으로 증거로 사용하는데는 아무런 문제가 없습니다.통신비밀보호법상 공개되지 않은 타인간의 대화를 녹음하는 것은 불법이나, 말씀하신 경우 처럼 대화 당사자 중 1인이 그 대화를 녹음하는 것은 불법이 아닙니다. 따라서 법적으로도 아무런 하자가 없고 증거가 될 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.일단 검찰에서 법원으로 기소의견으로 넘긴 상태이기 때문에 현재 상태에서는 다투시는게 크게 의미가 없을 수도 있습니다. 처벌불원서도 받으신 상황으로 원만히 문제해결이 되실 수 있는 상태로 보이기 때문에 정식재판을 청구하신 다음 다시 처벌불원서를 제출하시면 무죄로 판결이 나거나 적어도 선고유예가 되어 간이하게 사건이 종료될 것으로 보입니다.(다만 반려라고 하는 것이 어떤 상태인지 명확하지 않기 때문에 법원에 전화하시어 확인해보시는 것은 필요합니다)

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.전자소송은 아래 사이트에 접속하시면 되며, 필요한 서류등은 첨부하여 같이 제출하시면 됩니다. 만약 폭행을 당하시게 되면 증거를 남겨두시고 경찰에도 신고하여 기록을 남겨두시면 이후 이혼소송에서도 유리하게 작용하십니다. https://ecfs.scourt.go.kr/ecf/index.jsp