답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.재판 도중 피고인이 사망하는 경우에는 1심에서 유죄가 났었다고 하더라도 공소기각 결정을 하게 됩니다. 형사소송법 제328조 제1항 제2호에 따릅니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.사실을 적시하더라도 그것이 누군가의 명예를 훼손케 할 만한 사실이라면 명예훼손죄 적용이 가능합니다.다만 말씀하신 정도 사정에서는 범죄가 성립한다고 볼 수는 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.제품자체에 하자가 있거나 또는 업체에서 사기를 친 것이므로 계약취소 또는 해제권이 인정됩니다. 업체측 책임이므로 전액 배상받으시는 것이 맞습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.문제의 소지가 전혀 없는 것은 아니므로 관할 경찰서 또는 관할 구청에 신고하시어 해결방안을 문의하시는 것이 안전하겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.관련 전문가의 진단을 받아보시는 것이 좋습니다. 만약 전문가도 건물의 하자가 아니라고 한다면 비용부담을 해야 하는 것은 어쩔 수 없어 보입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.금액이 적지 않기 때문에 도박죄가 적용될 가능성이 크고 단순 훈방으로 끝나기는 쉽지 않을수도 있습니다. 낙관적으로만 볼 수는 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.단지 6통 전화를 건 것만으로 바로 스토킹 범죄가 성립할 수는 없습니다. 정당한 목적이 있었고, 상대가 오히려 연락을 회피하며 의무를 이행하지 않는 상황이므로 스토킹이 되지 않습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.말씀하신 경우 협박 또는 스토킹 범죄에 해당할 가능성이 있다고 보여지며, 다만 구체적 판단은 해당 문자의 내용이나 빈도 등에 따라 결정될 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.사해행위는 채무초과 상태에서 유일한 재산을 처분하는 경우에 성립하게 됩니다. 만약 차량이 유일한 재산이라면 그 명의를 이전하는 행위도 사해행위로 판단될 소지가 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.사건의 구체적인 내용에 따라서 달라지겠으나, 보통은 피해자가 있는 사건이라면 피해자와 합의를 하거나 피해회복을 위해 손해배상금을 공탁하는 방법이 있습니다. 만약 피해자가 없다면 반성문이나 주변 사람들의 탄원서를 받아 제출하는 방법이 있습니다. 사건마다 대응방법은 달라집니다.