답변 내역

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.네 가능합니다. 아직 계약갱신청구권을 행사하지 않으신 상황으로 보이며 1회에 한해 사용이 가능하십니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.상고심에서도 국선변호사가 선정되어 진행이 됩니다. 일단은 법원으로 문의를 해보실 필요가 있겠습니다. 상고이유서는 항소심의 법리오해를 이유로 기재하여야 합니다. 사건 내용과 다투시는 상황에 따라 천차만별이기에 작성방법을 쉽게 알려드리는 것은 불가능합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.임대인이 수리를 거부하는 경우에는 임차인이 선 수리 후 이후 임대인에게 그 비용을 청구하시는 방법도 가능하며, 실제로도 많이 이루어지고 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.문의주신 내용만으로는 현행법상 해당 포커머니를 거래하는 것 자체를 불법으로 단정하기는 어렵다고 판단됩니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.기본적으로는 기록적인 가뭄사태이기 때문에 자연재해로 봐야 하며, 다만 강릉시 등 행정기관에서 제대로 대처하지 못한 부분이 있다면 그 구체적 사정에 따라서는 공무원들에게도 일부 책임이 인정될 여지가 있으나 아직은 단정하기 어려운 부분이십니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.애초 기망의사로 돈을 편취한 경우라면 사기죄로 고소를 하실 수 있고, 민사적으로는 민사소송으로 판결을 받아 강제집행을 할 수 있습니다. 채무불이행자 명부에 등재하여 신용불량 상태로 만드는 것도 가능하겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.해당 발언만으로는 이를 성적인 발언으로 단정할 근거가 없습니다. 통매음죄가 성립할 여지는 없다고 판단됩니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.일반적으로 명예훼손죄의 경우에는 벌금형이 선고되며, 100만원에서 300만원 수준으로 예상됩니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.비슷합니다. 어차피 같은 사안에 대한 것이기에 형사처벌 여부와 무관하게 비슷한 수준으로 결정이 될 것입니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.해당 내용에 대해서 따로 신고가 들어간 것이 아니고 단지 계좌거래내역이 있다는 것만으로 따로 그 부분에 대해서까지 추가 조사가 될 가능성은 매우 희박합니다.