답변 내역

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.해당 내용만으로는 범죄가 성립하는 경우로 단정하기 어려우며 한편으로는 돈을 갈취할 목적의 협박으로 보이기도 합니다. 실제 고소의 가능성 자체는 낮다고 보입니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.단순히 증언을 하시는 상황에서는 과도한 요구로 이해됩니다. 등본이나 인감도장까지는 필요하지 않습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.군사상 기밀과 무관하게 다순히 지인과 통화를 하거나 민원전화를 녹음하는 상황인 경우에는 군사비밀보호법과는 관련이 없을 것으로 판단됩니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.남편의 상속인이 있다면 상속인을 상대로 채무변제를 요구하실 수 있습니다. 경우에 따라 소송 등 법적 대응도 고려해보셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.법원이 중재를 해주시지는 않으며 법리적으로 따져 판결을 선고해주시겠습니다. 상대가 답변하지 않으면 원고 청구가 그대로 인용되겠습니다. 비용은 아하 정책상 구체적으로 답변드리기가 어려우며 개별 문의가 필요하십니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.어머니 지분에 대해서는 임대차계약을 하시고 거주하시는 것이 적당하겠습니다. 가족관계라고 해도 법률관계는 정확하게 정리해두셔야 탈이 없겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.문의주신 내용으로는 횡령죄가 성립할 만한 사유는 확인되지 않으십니다. 사장이 무리하게 협박하는 상황으로도 이해되며 변호사와 구체적인 내용으로 상담 후 대응방법을 강구하시는 것이 필요하겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.전형적인 사기의 수법으로 보이며 경찰에 신고하여 도움을 받아보시는 것이 가장 안전하겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.아청물에 대한 고의가 없다면 범죄가 성립하지 않습니다. 아청물인줄 모르고 시청한 경우라면 처벌대상이 되지 않겠습니다.