답변 내역

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.문의주신 경우는 스토킹 범죄가 성립할 여지도 있고 사기죄가 성립할 여지도 있습니다. 다만 문의주신 내용만으로 단정하기는 어렵기 때문에 구체적인 사안을 기초로 법률 검토를 받아보시는 것이 좋겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.뒤에 상대방이 있을 수 있다라는 점을 충분히 주의하여 문을 열었다면 문제가 되지 않겠으나 그러한 주의 없이 문을 열어 상대방이 상해 또는 사망에 이르렀다면 배상책임을 부담할 수밖에 없습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.임대인에게는 퇴거를 하였음을 밝혀주셔야 하겠으며 다만 가족이 점유를 유지하고 있는 상황에서는 그 점유까지 해제시키지 못한다면 인도를 완료했다라고 보기 어려울 수 있습니다. 이 경우에는 배우자를 상대로 명도 소송을 제기하여 판결을 받는 것도 방법입니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.해당 내용만으로 법에 저촉된다고 단정할 수는 없고 다만 구체적인 사정에 따라서는 명예훼손 등 문제가 될 소지가 아예 없는 것은 아닙니다. 다소 주의가 필요한 경우입니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.일단 보증보험이 가입되어 있다고 한다면 어떤 방식으로든 보증금을 받는 것에 크게 문제가 없기 때문에 일반적으로는 안전하다고 평가됩니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.문의주신 정도의 사정이라면 충분히 뺑소니도 성립 가능할 것으로 보이며 경찰에 바로 신고하시고 도움을 받으시는 것이 좋겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.구체적인 상황에 따라서 책임 여부가 달라집니다. 허위사실 유포에 의한 명예훼손 행위를 방지하지 못한 것에 고의 또는 과실이 있다고 인정된다면 배상책임을 부담할 수도 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.상대방에게 실제 피해가 발생한 것으로 보이지 않기에 크게 걱정할만한 사항은 아닙니다. 만약 상대방에게 실제 피해가 발생한 부분이 있고 입증이 된다면 그에 한해서 배상해 주시면 됩니다

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.문의주신 경우에도 신고를 통해 가해자가 특성된다면 충분히 처벌도 가능하실 수 있습니다. 다만 실제 수사를 해봐야지 결과가 나오는 것이기 때문에 일단 신고 후 도움을 받아보시는 것이 좋겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.논알코올은 알코올이 들어있지 않은 것이기 때문에 이를 마신다는 사유만으로 해고를 한다는 것은 정당한 해고 사유로 보기 어렵습니다.