답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 주행방향과 반대방향으로 주차를 했다면 결국 그 주차과정에서 역주행을 한 것이 되기 때문에 범칙금부과대상이 될 소지가 있겠습니다. 주행방법(지시)위반으로 6만원의 범칙금 부과 대상이 됩니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 말씀하신 경우는 동일 사건에서 그 청구권리의 근거에 관한 주장을 다르게 구성하시는 것으로서 결국 같은 소송의 공격방법을 달리하는 것에 불과하게 됩니다. 이 경우 기존 판결의 기판력에 의해서 다시 소를 제기하실 수 없습니다. 현재 진행중인 소송에서 109조 착오에 의한 의사표시로 취소한다는 내용을 추가로 주장하셔야 합니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 대리인으로서 위임장을 가져가시면 확정일자를 받으시는데는 문제가 없겠으며,그 차용증은 채권자가 가지고 있음이 보통이겠습니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 타인의 불법한 공격행위를 방어하기 위한 상당한 행위로서 정당방위 성립 가능성이 있습니다.다만 과잉한 행위로서 정당방위가 성립하지 않으면, 위험한 물건인 술병을 들고 상대를 폭행한 것이 되어 특수폭행죄가 성립할 수 있겠습니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 일단 환불을 해서 물건을 받으신 상황이기 때문에 더 이상 법적인 다툼은 무의미해보입니다. 한다고 하면 배송비 정도가 손해라고 할 것인데, 이를 청구하고자 소송을 하는 것은 실익이 없습니다.달리 범죄가 성립할 상황도 아니십니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 고의적으로 누수를 일으킨 것이라면 손괴죄가 적용될 수 있으나, 보통 누수는 고의적으로 발생하지 않습니다. 따라서 일반적인 경우라고 한다면 손괴죄로 경찰에 신고하시기는 어렵습니다. 민사소송을 제기하시고 재판과정에서 감정신청을 하여 누수원인을 입증하여 손해배상청구를 하셔야 합니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 계정구매 당시에 1대주와 연결이 가능다고 확실히 이야기를 한 상태에서 계약을 했음에도 사실은 그와 달랐다면 기망행위가 인정되므로 사기죄가 성립할 수 있습니다.다만 말씀하신 상황에서는 판매자의 기망행위가 명확해보이지는 않기 때문에 사기죄로 고소하시는 쉽지 않아 보입니다.일단 기다렸다가 환불을 받으시고, 그때도 환불이 안된다고 하면 민사소송으로 진행하셔야 합니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 아닙니다. 소가에 따라 인지대를 납부하기는 해야 하겠으나, 10%로 정해진 것은 아닙니다. 수억원대 소송도 2~3백만원 정도로 진행합니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 특별히 어느 부분이 이해가 되지 않으시는지요? 특별히 해석을 요하는 부분은 없다고 보이며 문언 그대로 이해하시면 충분하다고 보여집니다. 특별히 이해되지 않는 부분을 알려주셔야 그에 대한 구체적 해석을 드릴 수 있습니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 허위사실 유포에 의한 명예훼손죄가 성립가능하실 것으로 판단되며, 경찰에 신고해서 도움을 받으시는 것이 유일한 방법으로 판단됩니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.