답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.기본적으로 기망행위로 타인이 처분행위를 하도록 한 것이기 때문에 사기죄가 성립하게 되며, 타인의 바코드를 무단 사용한 경우 절도죄가 성립할 가능성이 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.할부거래에 해당하므로 7일 이내에 청약을 철회하고 계약을 무효로 돌리는 것이 가능합니다. 만약 사기 등 기망행위가 있었다고 한다면 금융감독원, 소비자보호원 등 기관을 통해서 도움을 구해보시는 것도 가능할 수 있겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.미성년자라도 채무를 이행하지 않으면 채무불이행이 되며 경우에 따라 신용불량이 될 수 있습니다. 부모에게 영향이 있는지 여부는 구체적인 상황에 따라서 달라지는 부분입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.구체적인 등기방법까지 알려드리기는 어려우며 등기에 관해서는 관할 등기소를 통해서 문의하시고 필요한 서류 및 절차안내를 받으시는 것이 필요하겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.이자제한법상 최고 이율은 연 20% 입니다. 연 8% 약정이라면 유효합니다. 다만 월 8% 라면 위법하며 이자제한법을 초과하는 부분은 무효입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.해외에서 발생한 사건에 대하여는 해외의 법이 적용되므로 어떤 법 위반인지 알 수 없습니다.대한민국 법률상으로는 해당 내용만으로 불법이 된다고 보이지 않습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.눈썹문신을 받고 부작용이 생긴 사실이 입증된다면 충분히 배상을 요구하실 수 있다고 할 것입니다. 다만 입증의 문제가 다소 어려울 수 있으므로 관련 증거를 최대한 모아서 소송을 제기하시는 것이 필요합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 내용만으로 배타적사용수익권을 포기한 것인지 여부를 판단할 수 없습니다. 보다 구체적이고 정확한 이용관계 확인이 필요합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.정확한 상황을 알아야 정확하게 답변드릴 수 있습니다. 다만 하도급업체에 대한 임금체불이 된 경우에 상위업체가 이를 대신 지급할 책임이 있다는 판례가 있으며 공사대금채권과의 우선순위 여부를 떠나 지급의무가 있으면 지급이 되어야 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.우선 정확한 사실관계, 권리관계 파악이 우선이며, 청구가 이루어진 원인이 타당한지 판단해보셔야 합니다.가까운 변호사사무실에 방문하시어 상담을 받아 보시는 것도 도움이 되실 것입니다.