답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 판단할 특별한 방법은 없으며, 그 주장이 타당성이 있는지 일반상식을 기초로 판단합니다. 행위 전후의 사정 등 모든 사정을 종합하여 판단합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 대화 당사자간의 녹음행위는 법에 저촉되는 행위는 아닙니다. 합법이므로 녹음하시는 것이 가능합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 사실을 적시한 경우에는 명예훼손죄가 성립하고, 사실적시 없는 경우에는 모욕죄가 성립하게 됩니다. 처벌정도는 구체적 행위내용에 따라 더 크게 차이가 납니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 1:1 대화에서의 욕설은 공연성이 인정되지않기 때문에 모욕죄가 성립하기 어렵습니다. 제3자가 있어야 모욕죄가 성립할 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 사기죄 성립이 안된 이상 다시 고소한다고 해서 달라질 이유는 없습니다. 새로운 증거 등을 찾지 않는 이상 의미없는 일이라고 할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 구체저인 경우에 행정적으로 판단되는 것이고 법률적인 부분은 아니겠습니다. 관할 기관인 국토교통부에 문의해서 안내받으실 부분입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 보복운전이 의심되는 경우에는 경찰에 일단 신고하시고 판단을 구하셔야 할 것이며, 질문주신 내용만으로 판단하기는 어렵습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 특허등록을 해야지 특허로 인정을 받을 수 있을 것이며, 다만 특허등록이 없어도 먼저 개발한 것이 분명한 경우에는 법적 보호를 받을 여지는 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 구체적인 경우에 누구에게 어떤 보상을 요구하는 지에 따라서도 달라질 수 있는 부분입니다. 법으로 정해진 것은 아니므로 보상에 관해서는 인근 부동산중개소 등을 통해 문의해보셔야 할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 겸엄금지 판단은 각 회사마다 다를 수 있겠습니다. 법으로 정한 기준이 있지는 않습니다. 문제되는 경우에 회사에 문의해보셔야 할 것입니다.