답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 정당한 권리행사의 일환이며 상대의 불법행위에 대한 대응으로 위법하다고 할 수 없습니다. 이러한 점을 고려할때 해당 발언이 협박이 된다고 할 수는 없겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 노동조합에 대해 불합리한 손해배상 청구를 제한한다는 취지의 법안입니다. 아래 내용이 법안의 핵심적인 내용입니다. 제3조(손해배상 청구의 제한) 사용자는 이 법에 의한 단체교섭 또는 쟁의행위로 인하여 손해를 입은 경우에 노동조합 또는 근로자에 대하여 그 배상을 청구할 수 없다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 게임상 재화의 거래가 불법인 것은 아닙니다만, 해당 게임사이트가 불법적인 도박사이트라고 한다면 문제될 소지는 있습니다. 해당 사이트가 불법적인 사이트인지 부터 확인해보셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 경범죄에 해당할 수 있으며, 옥외광고물법에 위반하여 형사처벌 대상이 될 수도 있습니다. 전단지 배포의 구체적인 양태에 따라서는 지방자치단체에 사전에 신고를 해야 할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 질문주신 내용만으로는 소송의 내용이 무엇인지 전혀 알 길이 없습니다. 피고 입장에서는 해당 내용이 부당하다고 판단한 것으로 보이며, 전부 승소를 구하는 취지로 보여집니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 법으로 정해진 부분은 아니며 국가에서 돈을 줄 이유는 없습니다. 회사와의 관계에서 이루어지는 것으로 회사에 문의해보셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 미성년자라고 하여 금전소비대차계약을 작성하지 못하는 것은 아닙니다만, 행위능력이 없으므로 법정대리인에 의해 취소될 가능성은 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 사실혼 배우자에게는 상속권이 없으며, 상속은 법률상 배우자 사이에서만 인정된다는 것이 대법원과 헌법재판소의 판단입니다. 현재로서는 사실혼 배우자에게 상속이 불가합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 해당 내용만으로는 명예훼손죄가 성립한다고 보기는 어려울 것이고, 특히 위법성이 조각될 가능성이 크다고 보여집니다. 구체적인 상황을 검토해봐야 정확한 판단이 가능합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 도로의 설치 관리에 하자가 있고, 이로 인해 사고가 발생한 경우에는 해당 도로를 관리하는 관리청에 영조물 하자에 따른 손해배상책임이 발생한다고 할 것입니다.