답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.해당 내용만을 들어서는 알 수 없으며, 직접 서류를 검토하고 내용확인을 거쳐야 합니다. 다만 직접 서명하신 바도 없고 알지도 못하시는 부분이라면 책임없음을 주장해볼 수 있겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.당사자간에 상속재산분할협의서를 작성하시면 됩니다. 통상 법무사 등을 통해 사무처리를 위임해서 진행하시는 경우가 많습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.통상적인 경우라면 공공의 이익을 위한 행위로서 위법성이 조각되는 것이 통상적인 경우라고 할 것입니다. 위법성 조각여부는 구체적 사정에 따라 판단해봐야 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.결국 돈을 받을 방법이 없는 상황으로 최종적인 책임부담자인 상대방에게 손해배상청구를 하실 수밖에 없겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.위임장은 대리하여 행동할 권한을 부여하는 것이지, 그 돈을 받아서 본인이 취득할 권리를 주는 것은 당연히 아닙니다. 당연히 법적으로 받으실 수 있고, 상대가 돈을 안주면 횡령죄가 성립하여 처벌대상이 됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.전자소송 이용방법은 해당 사이트 운영자에게 문의하셔야 하며 해당 사이트를 운영하는 기관에 전화로 문의해보시는 것을 추천드립니다. 사이트 이용방법을 모두 설명해드리는 것은 불가합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.해당하는 내용 정도의 발언으로는 통매음죄가 성립한다고 보기는 다소 부족할 수 있다고 판단됩니다. 고소가 되더라도 혐의가 없다고 판단될 가능성이 크다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.해당 의사표시를 했다는 사실 자체를 증명하는 것이고, 그러한 의사표시가 경우에 따라서는 특정한 법적 효과의 요건이 되기도 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.추심공정화에관한 법률상 불법추심행위가 될 수 있으며, 협박도 됩니다. 경찰에 신고하시고 도움을 구해보시는 것도 가능하신 부분입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.해당 사항은 변호사에게 질문하실 사항이 아니며, 조달청이 해당 업무를 담당하는 기관이니 해당 기관에 직접 문의해보셔야 합니다.