답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.해당 사항은 관할 주민센터에서 담당을 하시는 부분이겠으므로, 해당 기관에 문의하시면 쉽고 정확하게 확인하실 수 있는 사항입니다. 해당 기관에 직접 문의해보십시오.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.해당 사항은 카카오뱅크의 운영정책이나 계약관계에 따라 결정되는 부분이겠으며, 우선은 해당 기관에 직접 문의해서 확인해보시는 것이 필요하시겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.실제 채권채무관계가 없으므로 지급명령을 신청하시는 것은 타당하지 않습니다. 실제 채권채무 관계를 기초로 지급명령을 신청하셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.단순 동승으로는 처벌대상이 된다고 보기는 어려우며, 특히 질문주신 경우의 사정이 있다고 한다면 해당 부분에 대해서 처벌이 이루어질 가능성은 거의 없다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.당연히 합의금을 받고 처벌불원서를 작석해주셔야 하며, 합의금도 받지 않았는데 처벌불원서를 작성해줄 이유가 없고, 경찰의 말도 믿기 어렵습니다. 처벌불원서가 급한 것도 아니니 신중하게 판단하셔야 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.질문주신 내용만으로는 사기로 단정하기는 어렵습니다만, 사기의 의심이 드는 상황이라고 하신다면 일단 경찰에 신고해보시고 사기여부에 대한 판단을 구해보실 수 있겠습니다. 관련 자료와 증거자료를 첨부해서 제출하시면 됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.우선 해당 내용만으로는 이혼사유가 된다고 단정하기는 어려우며 우선은 대화로 문제를 해결해보실 단계인 것으로 보여집니다.그럼에도 해결이 안되시면 서로 간에 합의하에 이혼 절차를 고려해보시는 것이필요할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.구체적인 상황에 따라서 달라질 수 있는 부분이겠으나, 점유이탈물횡령은 안되겠고, 재물손괴가 될 소지는 있습니다. 다만 고의적인 행위가 아니었다는 점은 인정될 수 있을 것으로 보여집니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.네 맞습니다. 해당 서류들이 있어야 하며 법원에 신청하실 수 있습니다. 아래 링크도 참고하여 보시면 도움이 되실 것입니다. https://pro-se.scourt.go.kr/wsh/wsh300/WSH340.jsphttps://support.klac.or.kr/front/contents/05/001.do

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.질문주신 내용만으로는 해당 부분의 관리책임이 누구에게 있는지 정확히 판단하기는 어려우나, 윗층에서 내려오는 부분이므로 일응 윗층에서 책임을 부담하는 부분일 가능성이 있습니다.