답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.수사를 진행하는 것은 수사관의 재량으로 각각의 상황에 맞게 그리고 수사관 개인의 판단에 따라 이루어지는 것이기 때문에 뭐라고 단정해 말하기 어려운 부분이십니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.입금을 했다는 것만으로 범죄와의 관련성을 확인하기 어렵기 때문에 범죄로 보아 수사를 개시할 이유도 되지 않겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.피해를 당하신 경위를 구체적으로 기재하시고 그에 대한 증거자료를 첨부하신 후 가까운 경찰서로 등기로 보내 접수해주시면 수사관이 배정되고 이후 수사가 진행되겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.해당 내용만으로는 처벌대상이 되는 행위로 단정할 근거가 없습니다. 어떤 범죄도 성립할 수 없는 상황이므로 걱정하실 필요도 없으십니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.어떤 부분에서 조언을 요청하시는 것일지요? 범죄피해를 당하신 경우라면 경찰에 신고해주시면 되고, 경찰에서 수사 후 범죄혐의가 확인되는 부분에 대해서 처벌을 하기 위한 절차를 진행해주실 것입니다. 현재로서는 따로 조언을 드릴만한 내용은 없다고 보입니다. 특별히 궁금하신 점이 있으면 그 부분을 특정해서 질문주시면 좋겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.3세 아이가 차를 툭 찬 정도로는 기스가 나지는 않았을 것으로 보이며, 실제 흔적도 남지 않으셨기 때문에 따로 연락을 할 필요까지 있는 경우로 보기는 어렵겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.용도가 근린생활시설이라도 실제 주거용으로 사용하는 경우 확정일자를 받을 수 있겠으며, 최우선변제도 가능할 것으로 판단됩니다. 중개인에게 정확하게 물어보시고 증거로 남겨두시는 것이 추후 문제를 대비하는데 좋겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.말씀하신 경우는 뒷뒷차가 충분한 안전거리를 두지 않고 부주의하게 운전하다가 사고가 난 것이고질문자님은 앞차가 급정거하여 따라 급정거한 상황이기 때문에 법적으로는 책임이 발생할 이유가 없으십니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.현 상황은 재산조회 등을 할 상황은 아니며, 압류의 원인이 된 채권이 실제 존재하는지, 소멸시효가 완성된 것은 아닌지, 부당한 압류가 아닌 지 등을 따져보시는 일입니다. 상속포기를 포함하여 종합적인 법률검토가 필요한 상황이고, 방향 설정도 중요하기에 온라인 상담보다는 구체적인 서류를 기초로 대면상담 진행이 필요할 것으로 보입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.해당 영상의 내용으로는 성적인 목적이 있다거나 성적 수치심 또는 혐오감을 주는 경우는 아니라고 하겠으므로 아청물로 볼 수 없겠습니다.