답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.탈북자의 신분에 관하여 정치인이 되는 것을 금지하는 규제는 확인되는 바는 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.경찰에 신고하시고 처벌을 구하시는 것이 가장 확실한 방법으로 보여지며, 카드사에서도 확인없이 재발급 등 조치를 한 것에 대해서는 문제를 제기하시는 것이 가능합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.질문주신 정도의 사정만으로는 이미 행한 행위를 취소하거나 돌이키기는 어려운 부분입니다. 현실적으로는 원하시는 대로 해결하시기는 어려우실 것으로 보여집니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.질문주신 정도의 사정만으로는 처벌대상인지 여부 확인은 어려우며 보다 구체적인 사정 확인이 필요합니다. 범죄라고 생각하신다면 경찰에 신고후 도움을 받아 보시는 것도 가능합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.합의금 액수에 관하여는 당사자간에 결정될 부분으로 얼마를 불러야 하냐라는 질문에는 답변을 드리는 것은 적절하지 않은 부분입니다. 구체적인 사고경위, 당사자의 관계 등을 모두 알아야 하며 미묘한 부분으로 일률적으로 말하기 어렵습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.형사상 범죄행위가 인정되는 부분으로 보이며, 경찰에 신고후 도움을 받아 보시는 것도 가능합니다.구체적인 사실관계에 따라 신용카드부정사용죄, 사문서위조 동 행사, 사기죄 등 여러 죄가 성립할 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.타인에게 증여한 물건에 대하여 반환을 요구할 법적인 근거는 마땅하게 확인하기 어려우며돌려받기는 쉽지 않을 것으로 보입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.질문내용만으로는 구체적인 사정을 알 수 없으며, 구체적인 사정에 따라서 협박이 될 수도 있고 안될 수도 있는 경계선에 있는 문제입니다.협박의 구체적인 행위태양 등 확인이 우선 이루어져야 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.합의를 진행하시는 것은 특별히 상대가 이의를 하지 않으시는 이상에는 구분하여 하실 필요는 없고 한번에 진행하시는 것도 불가한 부분은 아닙니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.음식에 하자가 있어 손해가 발생한 부분으로 기본적으로는 가게측에서 보상을 해줘야하는 부분으로 판단됩니다.