답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.입찰단가 여부가 결정적인 부분은 아닌 것으로 보이며업체로부터 돈을 받은 것이 사실이라면 배임죄는 성립할 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.거짓증거를 제출할 경우 법원을 기망한 것이 되어 소송사기죄가 성립할 수 있으며이로써 유죄판결이 선고될 경우 재심사유도 될 수 있습니다. 소액사건이라고 하더라도 처벌에 차이가 있지는 않습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.사직의 의사를 표시하고 1개월 후 근로관계는 종료됩니다. 즉 1개월간은 근로관계가 유지됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.거짓증거의 내용에 따라 달라질 부분으로 추상적으로 거짓증거라는 것만으로는 답변드리기 어렵습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.게임에서의 현금거래를 두고 겸직이라고 할 수 없으며 달리 징계사유까지 해당한다고 보기는 어려울 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.원칙적으로는 별개로 보아 판단하는 것이나, 현실적으로는 상대방 배우자의 재산도 어느정도 참작이 되고 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.채무상환가능성이 인정되어야 하는데 질문주신 내용상 그러한 사정은 확인되지 않습니다. https://www.fss.or.kr/s1332/debt/debt04010301.jsp

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.질문주신 내용만으로는 민사소송을 걸어 손해배상을 구하는 등은 현실적으로 어려운 부분으로 보이며 업무강도가 강하다는 것만으로 고소가 되는 사유는 아닙니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.통상 50만원 이상인 것만 조회가능한 것으로 안내되고 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.해당 제품을 구매할 당시의 정확한 법률관계 확인이 필요한 부분으로일단 구매에 동의하여 진행된 부분이라면 지금시점에서 문제삼기는 어려울 수 있습니다.