답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.실제 피해의 정도에 따라 합의금액은 달라질 수 있습니다. 피해를 입으신 정도 등을 고려하여 결정을 해주셔야 하는 부분으로 치료비 및 위자료 등을 따져서 판단해보셔야 합니다. 담나 일반적으로 60~70은 다소 과소한 금액으로 보이기는 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.법원에서 판결문이 나왔을 가능성이 높다고 보이며, 일반적으로 등기는 당사자 본인만 수령이 가능하십니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.말씀하신 내용으로는 쌍방이 될 만한 상황으로는 보이지 않으시며 상대방의 행위가 차량을 이용한 특수협박행위로 볼 여지가 많아 보입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.제품 자체가 애초부터 고장이 나 있었던 것이기에 이 경우에는 하자담보책임을 물어 계약을 해제할 수 있고 환불을 받으시는 것도 충분히 가능하다고 보아야 하겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.말씀하신 경우는 1:1 대화 상황이었기에 범죄가 성립하기 어려우시고, 여자친구가 있었다는 사정을 상대방이 알기 어려우며, 설사 알았다고 해도 공연성까지 인정되기는 어렵습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.불과 한달이 안된 상태에서 고장이 난 경우라면 임대인에게 이야기하여 수리를 요청해주시는 것이 일반적으로 가능하다고 하겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.주정차위반에 대해 별도의 고지가 없었다는 사정으로는 법적으로는 과태료 부과에 대해 이의하시는 어렵다고 판단됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.가까운 법원 근처에 변호사사무실이 여러곳이 있을 것입니다. 그곳으로 문의를 하시어 상담을 받아보시는 것이 가장 좋겠습니다. 광주까지 가서 변호사를 선임하시기는 다소 어려움이 있을 것이고 가까운 곳 변호사를 선임하시는 것이 좋습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.두건의 공사라면 각각 계약을 한 것으로 보이고, 이미 완료된 공사에 대해서는 대금을 지불하셔야 합니다. 두번째 공사에 대해서도 이미 계약이 체결된 것이니 그 계약내용대로 이행을 요구하시는 것이 가능하겠으며, 상대방이 공사를 못하겠다고 포기한다면 현실적으로는 계약이행을 강제하기는 상당히 어려운 부분이십니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.네 말씀하신 사정이라면 충분히 50:50이 가능하신 경우이시며, 이미 혼인관계의 실질이 소멸한 후의 상속은 상관이 없으십니다.