전문가 프로필

답변 내역

황제펭귄이 서식지를 30km나 이동하여 옮겼다는데 어떻게 적합한 곳을 찾는 건가요?
황제펭귄이 어떻게 새로운 서식지를 찾는지에 관해서는 아직 정확히 증명하지는 못했습니다.특히 말씀하신 30km와 같은 장거리 이동에서 어떻게 적합한 서식지를 찾아가는지에 대해선 더더욱 밝혀진 바가 없습니다.다만, 많은 조류가 지구 자기장을 이용하여 방향을 찾는 능력을 가지고 있다는 연구 결과가 있으며, 펭귄도 이러한 능력을 가지고 있을 가능성이 높다고 보고 있습니다. 특히 눈에 있는 특정 단백질이 자기장을 감지하는 데 사용될 수 있다는 이론이 있죠. 하지만 황제펭귄이 자기장을 어떻게 활용하여 장거리를 이동하는지, 그리고 특정 서식지를 정확히 찾아내는지는 아직 연구중입니다.또한 일부 가설에서는 얼음 위에서는 시각적인 부분보다는 다른 펭귄 무리의 소리를 통해 서식지를 인지한다는 주장이 있으며, 과거 펭귄이 이동한 경로를 기억하고 이동한다는 가설도 있습니다.황제펭귄의 서식지 이동 자체는 위성 이미지 분석 등을 통해 명확히 확인되었습니다. 그러나 어떻게 적합한 서식지를 찾아가는지에 대한 구체적인 메커니즘은 아직 연구 중입니다.
학문 / 생물·생명
25.07.07
5.0
1명 평가
0
0

몸이나 손을 알코올에 담그게 되면 술에취하는 이유가 무엇인가요?
손이나 몸을 알코올에 담근다고 해서 현실적으로 술에 취하기는 어렵습니다.물론 알코올은 피부를 통해 어느정도 흡수될 수는 있지만, 혈중 알코올 농도를 실제로 취하게 할 정도로 높이려면 상당히 오랜 시간 넓은 신체 부위를 상당량의 알코올에 담그고 있어야 합니다.알코올이 몸에 흡수되는 경로는 입이나 식도, 위, 소장 등 소화기관을 통한 섭취입니다. 피부를 통한 흡수는 엄청 느립니다.다만, 피부에 상처가 발생했거나 어린 영유아라면 알코올의 흡수가 좀 더 높을 수 있습니다.그래도 술에 취하는 수준까지 흡수되기는 쉽지 않습니다.결론적으로, 건강한 성인이라면 단순히 손이나 몸을 알코올에 담그는 것만으로는 술에 취할 정도로 알코올이 흡수되지 않습니다.
학문 / 생물·생명
25.07.07
0
0

일반 음식으로 주는 간의 부담과 약효의 간부담의 그 차이가 얼마나 심한건가요?
말씀대로 음식과 약은 간에 부담을 주는 정도가 상당히 큰 차이가 납니다.우리가 먹는 음식은 소화 과정을 거쳐 영양소로 분해되고, 이 영양소들은 혈액을 통해 간으로 이동하여, 간은 이들을 에너지로 사용하거나 저장, 또는 다른 필요한 물질로 가공합니다. 이 과정에서 발생하는 일부 대사산물이나 불필요한 물질들은 간의 해독 시스템을 통해 무독화되어 체외로 배출하는 것입니다.보통의 식단이라면 간이 이러한 대사 및 해독 과정을 무리 없이 처리할 수 있습니다. 오히려 사과나 마늘, 양배추, 부추 등 특정 음식들은 간의 해독 효소 활성을 돕거나 간을 더 튼튼하게 만들기도 하죠.반면 약물은 몸에 특정 효능을 내기 위해 인위적으로 합성되거나 가공된 물질입니다. 부분의 약물은 간에서 대사되어 수용성 형태로 변환되어야 몸 밖으로 배출되는데, 이 과정에서 간은 약물을 분해하거나 변형시키는 약물 대사 효소를 활성화합니다.그래서 약물은 음식과는 달리 독성을 가질 수 있는 물질을 포함하고 있어 간에 직접적인 손상을 유발할 가능성이 있습니다. 특히 해열진통제인 아세트아미노펜이나 항생제, 항결핵제, 고지혈증 약물 등은 간 손상을 일으킬 수 있는 대표적인 약물로 알려져 있습니다.결론적으로, 일반 음식을 통한 간의 해독 기능은 생체 필수적인 과정이며, 간에 과도한 부담을 주지 않습니다. 오히려 간 건강에 도움을 주는 음식들도 많습니다.반면 약물은 치료를 목적으로 하지만, 그 특성상 간에서 대사되는 과정에서 독성 물질이 생성되거나 간에 직접적인 손상을 줄 수 있는위험을 가지고 있습니다.
학문 / 생물·생명
25.07.07
0
0

파리 구더기가 피부에 침투할 수 있나요?
결론부터 말씀드리면 파리 구더기가 사람의 피부에 침투할 가능성은 매우 낮습니다.파리 구더기는 보통 죽은 사체의 유기물이나 오염된 환경에서 서식하며, 살아있는 사람의 피부를 뚫고 침투하는 종류는 아닙니다. 예외적으로 의료목적으로 구더기를 투입하는 것이 아니라면 구더기가 피부에 침투하는 경우는 거의 발생하지 않습니다.
학문 / 생물·생명
25.07.07
5.0
1명 평가
0
0

인간 장기 배양 기술이 재생의학과 이식 분야에 주는 미래 비전은?
무엇보다 특정 질병이나 손상으로 인해 기능이 저하되거나 손상된 조직 및 장기를 실험실에서 배양한 세포나 조직으로 대체하거나 재생시켜 기능을 회복시킬 수 있습니다. 실제 심근경색으로 손상된 심장 근육을 재생하거나, 파킨슨병으로 손상된 뇌 세포를 대체하는 등의 연구가 진행 중이죠.또한 환자 맞춤형 장기를 배양하여 질병의 발생과 진행 과정을 연구하는 데 활용할 수 있습니다. 이는 질병 메커니즘을 이해하고, 효율적인 신약 개발을 위한 약물 스크리닝 플랫폼으로 활용되어 난치병 치료제 개발을 좀 더 효율적으로 할 수 있도록 만들어 줄 수 있습니다.특히 환자 자신의 세포를 이용하여 장기를 배양하므로 면역 거부 반응의 위험을 최소화하여 장기 이식 후 발생하는 합병증을 줄일 수 있는 장점이 있죠.무엇보다 장기 부족 문제 해결법이 될 수도 있습니다.그렇지만, 재생의학이 실제 임상에 적용되어 상용화되기 위해서는 대규모 생산은 물론 표준화가 이루어져야 합니다. 또한 복잡한 혈관 등을 재현할 수 있는 완성도를 높여야 하죠. 게다가 면역반응을 제어하기 위한 기술도 필수적입니다.하지만 무엇보다 안정성 확보가 우선적입니다.
학문 / 생물·생명
25.07.07
0
0

다른 때보다 연꽃이 일찍 핀듯 한데요.
말씀하신 대로 연꽃이 예년보다 일찍 개화했다면 자연환경의 변화, 특히 기후 변화의 영향일 가능성이 매우 높습니다.식물은 개화에 필요한 일정량의 따뜻한 온도를 축적해야 꽃을 피웁니다. 그래서 기후 변화로 인해 봄철 평균 기온이 상승하고 따뜻한 날씨가 일찍 찾아오면서, 연꽃이 개화에 필요한 온도를 더 빨리 충족시켜 개화 시기가 당겨질 수 있습니다.또한 식물은 기온과 더불어 낮의 길이에도 영향을 받아 계절 변화를 인지하고 최적의 조건일 때 꽃을 피웁니다. 일조량이 늘어나는 것 역시 개화 시기에 영향을 줄 수 있습니다.물론, 특정 지역의 수질이나 토양, 영양 상태 등이나 품종의 특성에 따라서도 개화 시기가 조금씩 달라질 수 있지만, 많은 지역에서 나타나는 개화 시기 변화는 대부분 기후 변화와 밀접한 관련이 있다 할 수 있습니다.
학문 / 생물·생명
25.07.07
4.0
1명 평가
0
0

매미 에벌레의 몸에는 병균이 많을까요?
결론부터 말씀드리면 매미 애벌레 몸이나 허물에 사람에게 해로운 병균이 아주 많다고 보기는 어렵습니다.매미 애벌레는 흙 속에서 살기 때문에 다양한 미생물과 접촉하며 지냅니다. 하지만 이 미생물들이 모두 사람에게 질병을 일으키는 병원균은 아닙니다. 대부분은 토양 생태계의 일부로 사람에게 직접적인 위협을 주지 않는 경우가 대부분입니다.또한 매미의 허물은 기본적으로 곤충의 몸을 보호하던 키틴질로 이루어져 있습니다. 허물 자체에 사람에게 전염될 수 있는 특정한 병원균이 다량으로 번식하는 경우는 드뭅니다. 게다가 애벌레의 몸에서 나온 후에는 건조해지면서 미생물 활동도 제한적입니다.결론적으로, 매미 애벌레나 그 허물 때문에 질병에 걸릴 가능성은 매우 낮습니다.
학문 / 생물·생명
25.07.07
0
0

장수말벌은 생태계에서 어떤 역할을 하나요?
장수말벌은 상상 이상으로 다양한 곤충을 포식합니다.특히 산림 해충이나 농작물에 피해를 주는 나방, 나비 유충, 딱정벌레 등을 잡아먹어 특정 해충의 개체수가 폭발적으로 증가하는 것을 막아주는 역할을 하기도 합니다. 이는 산림 생태계의 건강을 유지하고 농업에도 간접적으로 긍정적인 영향을 미칠 수 있죠.또 장수말벌은 말씀하신대로 곤충 생태계 내에서 사실상 최상위 포식자에 해당합니다. 이들은 다른 곤충들의 개체수를 조절하며 먹이사슬의 균형을 유지하고 있다는 의미인 것이죠.그리고 꿀벌처럼 활발하지는 않지만, 장수말벌도 꽃의 꿀을 섭취하는 과정에서 꽃가루를 옮겨 식물의 수분을 돕는 역할을 하기도 합니다.물론, 장수말벌은 꿀벌 군락을 습격하여 양봉 농가에 큰 피해를 주기도 하고, 사람에게도 위험한 곤충입니다. 하지만 이러한 위협에도 불구하고 자연 생태계에서는 먹이사슬의 중요한 구성원으로서 개체수 조절, 해충 방제 등 다양한 방식으로 균형을 유지하는 데 기여하고 있습니다.
학문 / 생물·생명
25.07.07
0
0

장수말벌의 비행 속도와 최대 비행 거리는 어느 정도인가요?
말씀하신 것처럼 장수말벌의 비행능력이 떨어지는 것은 아닙니다.장수말벌은 생각보다 비행 능력이 뛰어난 편입니다. '비행을 잘못한다'는 인식과는 다르게, 상당한 속도와 거리를 이동할 수 있습니다.장수말벌은 최대 시속 40km까지 속도를 낼 수 있는데, 이는 자전거 도로에서 빠르게 달리는 자전거나 고성능 전동 킥보드의 속도와 비슷합니다.또 장수말벌은 하루에 100km 정도를 비행할 수 있는 것으로 알려져 있습니다. 일벌의 경우 보통 둥지에서 약 약 1.5km 이내에서 먹이를 찾지만, 최대 약 8km까지도 날아갈 수 있습니다. 또 여왕벌은 번식을 위해 이보다 훨씬 멀리 이동할 수 있습니다.
학문 / 생물·생명
25.07.07
0
0

대부분의 곤충을 보게되면 왜 날개가 2개인가요?
먼저 잠자리는 4개의 날개를 가지고 있으며, 곤충에 따라 2개의 날개를 가진 경우도 있지만, 4개의 날개를 가진 경우도 많고, 아예 날개가 없는 경우도 상당히 많습니다.그렇지만, 잠자리처럼 4개의 날개를 가진 곤충의 날개는 크게 중흉에 붙은 앞날개와 후흉에 붙은 뒷날개로 구성됩니다. 두 쌍의 날개를 가진 곤충들은 이 두 쌍의 날개를 통해 비행에 필요한 다양한 기능을 수행하는 것이죠.곤충의 날개는 수억 년에 걸쳐 진화해 온 구조입니다. 사실 아직 이런 날개가 왜 이런 형태로 진화했는지 정확히 알지는 못하며, 현재 가장 널리 받아들여지는 가설은 곤충의 날개가 몸통 측면의 돌기나 다리 기저부의 아가미와 같은 구조에서 진화했을 것이라는 것입니다.초기 곤충들은 두 쌍의 날개를 가지고 있었을 것으로 추정됩니다. 하지만 진화 과정에서 특정 비행 전략이나 생존 환경에 따라 날개의 개수나 형태가 다양하게 변화했는데, 파리와 모기는 뒷날개가 퇴화하여 작은 균형추로 변형되었는데, 이는 빠르고 민첩한 비행에 유리한 방식이죠.결론적으로, 잠자리가 4개의 날개를 가진 것은 비행의 효율성과 정교함을 끌어올려 생존에 유리하도록 진화한 결과입니다. 하지만 모든 곤충이 잠자리와 같은 4개의 날개를 가진 것은 아니며, 곤충의 날개는 각 종의 생태와 필요에 따라 다양하게 진화해왔습니다.
학문 / 생물·생명
25.07.07
0
0