답변 내역

결론부터 말씀드리면, 말씀하신 약물 치료의 여파와 개체수 과다로 인한 자체 조절 모두 산란을 하지 않는 직접적인 원인이 되었을 가능성이 높습니다.어류용 치료제는 붕어의 내분비계를 자극하며 알을 성숙시키는 생식 호르몬 분가 정상적이지 않을 수 있고, 특히 약물 투여 시 급증하는 스트레스 호르몬인 코르티솔은 번식 기전을 먼저 멈추게 만듭니다.게다가 피부병을 겪으며 소모된 체력과 난소 손상은 생각보다 복구되는 데 오랜 시간이 걸립니다.게다가 연못 내 개체수가 늘어나면 붕어는 번식보다 생존 경쟁에 집중하는 경향이 강해지고, 개체수가 너무 많아지면 수중에 성숙 억제 물질의 농도가 높아지며 암컷의 산란을 유도하지 못하게 됩니다.또 개체수가 많을수록 알을 붙일 수초도 부족해지고, 용존산소도 부족해서 산란을 포기합니다.그 외에도 치료 이후 환수 주기가 바뀌었거나 산란 적수온 조건이 어긋났을 수 있습니다. 또 시간이 지나면서 붕어들의 노령화로 자연스럽게 번식력이 감소했을 가능성도 있습니다.그렇지만 말씀하신 것만으로 보면 약물 치료에 따른 생리적 타격과 과밀 환경으로 인한 번식 억제 기전이 복합적인 것으로 보입니다.

결론부터 말씀드리면 피라미의 주요 산란 시기는 5월~8월이며, 물온도가 충분히 올라가는 6월~7월이 절정기입니다.4월은 아직 수온이 낮아 본격적인 산란을 하기엔 빠른 편이고, 5월 중순부터 수온이 18~20도 이상으로 올라가면서 산란 활동이 시작됩니다.외형적으로 확인이 가능한데, 산란기가 되면 수컷은 몸 전체에 푸른빛과 붉은빛이 섞인 화려한 혼인색이 나타나며, 주둥이와 지느러미 주변에 오돌토돌한 추성(돌기)이 생깁니다.그리고 피라미는 원래 물흐름이 있고 바닥에 자갈이나 모래가 까여 있는 곳을 좋아합니다. 그래서 물이 흐르지 않는 연못에서는 잔자갈이 깔린 얕은 구역이나 물이 유입되는 출입구 쪽에 알을 낳는 경향이 있습니다.그러니 연못 바닥 일부에 작은 자갈을 깔아두거나 수중 펌프 등으로 약한 물흐름을 만들어주면 산란 성공률을 높일 수 있습니다.

가리비는 오르도비스기, 약 4억 8천만 년 전에 등장했고, 바지락과 꼬막, 맛조개는 신생대~백악기 말기에 등장했습니다.그리고 전 세계적으로 조개 과별로 각 100~400여 종이 존재하며, 우리나라에는 가리비 12여 종, 바지락 12종, 꼬막 3종, 맛조개 5~6종 등이 서식합니다.또 4종 모두 바닷속 식물성 플랑크톤과 여과된 유기물 입자를 섭취하며 살아갑니다.수명은 가리비가 15년정도, 바지락은 10년정도, 꼬막과 맛조개는 5년정도입니다.미역은 삼국유사 기록으로는 선사시대부터 동해와 남해 암초 지대에서 채취해 먹기 시작했습니다. 그리고 당나라의 초학기에는 고래가 출산 후 미역을 뜯어 먹는 것을 보고 고려인들이 따라 먹었다는 기록이 남아있습니다.미역은 뿌리 형태의 부착기로 암반에 단단히 고정되어 서식하는데, 뿌리가 아닌 잎(엽상체) 전체로 바닷속 영양염류를 직접 흡수하고 광합성을 합니다.수명은 한해살이 1년생으로, 겨울에 자라 봄에 성체가 된 뒤 여름에 포자를 내보내고 녹아 사라집니다.

배아줄기세포(ESC)와 유도만능줄기세포(iPSC)는 모두 인체의 다양한 조직 세포로 분화할 수 있는 만능성을 가지고 있지만, 기원 세포와 제작 방식, 면역 반응에서 많은 차이가 있습니다.배아줄기세포(ESC)는 수정란의 초기 배아(내세포괴)에서 추출해서 제작해야 하기 때문에 배아 파괴가 발생할 수 밖에 없어 결국 윤리적 논란이 뒤따를 수 밖에 없습니다.반면 유도만능줄기세포(iPSC)는 피부와 혈액 등 이미 분화된 체세포에 전사인자를 주입해 역분화시킨 것으로, 배아를 쓰지 않아 윤리적 문제가 발생할 여지는 많지 않습니다.그리고 면역 거부 반응 측면에서 ESC는 타인의 배아에서 유래하기 때문에 이식 시 면역 거부 반응이 높아 평생 면역억제제 투여가 필요할 수 있습니다.반면 iPSC는 환자 본인의 체세포로 제작하므로 면역 거부 반응이 거의 없고 면역억제제 없이 환자 맞춤형 치료가 가능합니다. 다만 iPSC는 역분화 및 배양 과정에서 유전자 변형이나 암으로 변형될 위험성이 있어 안전성 확보가 중요하죠.결론적으로, ESC는 세포의 안정성이 높지만 윤리적 문제와 면역 거부가 걸림돌이며, iPSC는 윤리적 문제와 면역 거부는 크게 문제되지 않지만 암발생 위험이 높습니다.

외계행성의 대기 분광 관측으로 특정 기체가 감지되었을 때, 실제 생명체의 존재를 확증하려면 비생물학적 원인을 여러 방면으로 검증하는 과정이 필수입니다.화학적 불균형 검증입니다.산소와 메탄처럼 서로 반응해 금방 파괴되는 기체들이 대기 중에 함께 존재한다면 무엇인가 공급처가 있다는 의미이고, 이 공급처가 지속적인 생물학적 공급이 맞는지를 확인해야 합니다.이 때 비생물학적 원인을 제외해야 하는데, 모항성의 자외선(UV) 플레어가 물을 분해해 산소를 만든 것은 아닌지, 화산 활동이나 운석 충돌로 기체가 형성된 것은 아닌지 정밀 검토가 필요합니다.그리고 미생물은 일산화탄소를 소비하기 때문에 대기 중 일산화탄소의 비율이 높다면 생명 신호일 확률이 낮아집니다.그 외에도 다관측 기법을 활용하는데, 행성이 별 앞을 지날 때의 투과 분광학과 별 뒤로 숨기 전의 방출 분광학을 함께 활용해 대기 수직 구조와 화학 조성을 이중 검증하는 방식입니다.참고로 이런 방식은 연구자나 기관에 따라 다를 수 있지만, NASA는 단일 발견의 오류를 줄이기 위해 1단계 신호 포착부터 7단계 '독립적 검증 및 비생물학적 원인 완벽 배제'까지 나누어 생명체 존재 신뢰도를 판정하는 표준 프레임워크를 적용하고 있습니다.

사랑초처럼 보라색이나 자주색을 띠는 식물도 실제 광합성에는 청색과 적색 빛을 주로 사용하며, 연두나 노란색 빛을 주력으로 사용하는 것은 아닙니다.그럼에도 보라색으로 보이는 이유는 잎 속에는 녹색을 띤 엽록소가 정상적으로 존재하지만, 세포에 대량 축적된 보라색 색소인 안토시아닌이 엽록소를 겉에서 덮고 있기 때문입니다.안토시아닌은 일종의 자외선 차단제이자 선글라스 역할을 하여, 강한 햇빛으로부터 엽록소가 손상되는 것을 막아주고 초식 곤충의 위협을 줄여줍니다. 또한 사랑초처럼 울창한 숲의 바닥에서 자라던 식물들은 잎 뒷면에 안토시아닌층을 배치하여 통과하려는 빛을 다시 잎 안으로 반사해 빛 에너지 이용 효율을 극대화하도록 진화했습니다.그리고 대부분의 식물이 초록색인 이유는 엽록소가 청색·적색 빛은 흡수하고 에너지가 가장 강한 녹색 빛을 일부 반사하기 때문입니다. 녹색 빛을 적절히 반사함으로써 과열로 인한 세포 손상을 막고, 반사되고 남은 녹색 빛은 잎 깊은 곳까지 침투해 잎 전체가 균일하게 광합성을 할 수 있도록 돕는 이점이 있습니다.

동물성 단백질과 식물성 단백질은 체내 작용과 영양 성분 구성에서 명확한 차이가 있습니다.고기나 생선 등의 동물성 단백질은 9가지 필수 아미노산이 모두 풍부한 완전 단백질이며 소화 흡수율과 근육 합성 효율이 우수합니다. 반면 대부분의 식물성 단백질은 특정 필수 아미노산이 부족한 불완전 단백질이고 흡수율도 낮습니다.하지만 영양학적 특성을 이해하고 잘 조합한다면 비건 식단도 어느정도 건강하게 유지할 수는 있습니다.콩류와 곡류를 함께 섭취하면 서로 부족한 아미노산이 보완되어 완전 단백질을 형성하며, 포화지방과 콜레스테롤이 적어 심혈관 질환 예방에도 유리합니다.다만 식물성 식단만 유지할 경우 비타민 B12, 철분, 오메가-3, 칼슘 등이 결핍되기 쉽기 때문에, 영양제나 강화식품을 통해 보충하고 단백질 총 섭취량을 평소보다 10~20%가량 늘려줘야만 합니다.

새 줄기가 올라온 것은 뿌리가 건강해져 충분한 여분의 영양분이 있다는 신호입니다.먼저 누렇게 변한 기존 줄기는 바짝 자르는 것이 맞습니다. 그래서 잔여 영양분 소모를 막고 통풍에 도움이 됩니다.이 때는 소독한 가위로 흙 위 1~2cm 지점을 바짝 잘라주고, 자른 단면에는 물이 닿지 않게 주의해야 합니다.그리고 은은한 햇빛이 드는 밝은 반음지에 두는게 좋은데, 강한 직사광선은 부드러운 새순을 태울 수 있습니다.또 빛을 향해 굽지 않도록 화분을 며칠에 한 번씩 회전시켜 주면 곧게 자라며, 액체 비료를 옅게 타주거나 알비료를 조금 올려주면 새 줄기가 더 굵게 잘 자랍니다.

바다 조류는 바닷물을 직접 마시거나 먹이에서 수분을 섭취하며, 나름 강한 생체 정화 시스템을 갖추고 있습니다.눈 주위에 위치한 염분 분비선을 통해 체내로 들어온 소금을 농축시켜 부리로 배출하기 때문에 바닷물로도 필요한 수분을 얻을 수 있는 것이죠.또한 물고기나 오징어 같은 먹이 자체에 포함된 수분 역시 중요한 보충원입니다.그리고 조류는 생리적으로 수분 소비량이 매우 적은 편입니다.사람처럼 소변으로 많은 수분을 배출하는 포유류와 달리, 새들은 수분을 재흡수한 뒤 하얀 가루 형태인 요산으로 노폐물을 배출하여 수분 손실을 최대한 줄입니다.게다가 땀샘이 없어 땀으로 나가는 수분이 없고 방수성 깃털이 체수분 증발을 막아주기 때문에, 비나 민물이 없는 바다 위 환경에서도 며칠간은 수분 부족 없이 충분히 생존할 수 있는 것입니다.

결론부터 말씀드리면 개과 동물도 임신 중 어미의 영양 부족이나 외적 요인으로 꼬리가 짧거나 없는 기형이 나타날 수 있습니다.가장 큰 원인은 태아의 척추가 형성되는 임신 초중기에 심한 영양실조나 비타민/미네랄 결핍이 있으면 꼬리 뼈 마디가 제대로 자라지 못하기 때문입니다.다만, 꼬리가 짧거나 거의 없는 현상은 영양 부족보다 유전적 영향이 훨씬 더 큽니다.길고양이의 짧은 꼬리는 잘 못 먹어서가 아니라, 꼬리를 짧게 만드는 유전자가 무리 내에서 누적되고 전달된 대다수의 결과이며, 개 역시 웰시 코기, 프렌치 불독처럼 태어날 때부터 꼬리가 없거나 짧게 태어나는 돌연변이 유전자를 가진 품종들이 존재합니다.게다가 영양 외에도 임신 중 어미의 감염이나 약물 노출, 자궁 내 물리적 압박 등이 꼬리 미달 형성에 영향을 미칩니다.즉, 뱃속 영양 부족으로 꼬리가 완전하지 않을 수는 있지만, 이는 환경적 기형 중 하나일 뿐이며, 동물들의 짧은 꼬리는 영양실조보다는 태어날 때부터 가지고 나온 유전적 특성인 경우가 훨씬 많습니다.