답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.어떠한 상황에서 어떻게 얘기한 것인지도 중요합니다. 지금 정보만으로 협박죄 성립이 가능하다, 가능하지 않다, 단언하기는 어렵습니다. 상대방이 협박 내지 공갈로 신고할 가능성이 전혀 없는 것은 아닌 것으로 보입니다.질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변 드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.군사법원은 군사재판을 관할하기 위해 설치된 특별법원입니다. 형사사건에 대하여 재판을 하며, 1심과 2심이 있으며, 3심은 대법원에서 관할합니다. 기본적으로 군사법원의 재판을 받는 사람들은 대한민국 군인, 군무원 등입니다. 군형법이 있습니다. 질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변 드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.원금을 반환한다는 약정이 있었는지요? 약정이 있었는지가 중요할 것으로 보입니다. 약정이 있었다면 이를 증명할 서류를 통해 신고 내지 소송을 진행하셔야 할 것입니다. 질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변 드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.부정행위 경위 등과 관련하여 남편의 폭행이 위자료 참작사유 중 하나에 해당할 여지는 있습니다. 다만 남편이 폭행을 했다는 이유 만으로 손해배상청구가 기각되는 것은 아닙니다. 남편의 폭행으로 부부관계가 실질적으로 파탄났고 그 이후에 만난 것이라는 점이 증명되면 기각이 될 수도 있습니다. 질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변 드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.다른 차량에 사용할 수 없습니다. 대개 보험가입차량에 국한되는 것으로 알고 있습니다.질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변 드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.하실 수 있는 방법은 다 해보신 것 같습니다. 결국 피고인(내지 채무자)이 지금 당장 재산이 없다면 현실적으로 변제받기가 어려운 것이 현실입니다. 좋은 답변 드리지 못해 죄송합니다.질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변 드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.민사상 침해금지, 손해배상을 구해야 할 사안이라고 생각합니다. 내용증명으로 해당 사안에 대한 대처방안을 먼저 요구해보시고 그래도 응하지 않으면 민사소송을 고려해 보아야 할 것입니다. 해당 파이프가 어떠한 용도인지에 따라 막을 수 있는지 여부가 달라질 것으로 보입니다.질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변 드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다."민원이 발생 한다면 무조건 키우는 동물을 처분하거나 민원 제기한 사람에 맞춰서 해결을 해 줘야 하는 건가요?" - 이것이 법으로 정해진 것은 아닙니다. 더 이상 문제를 막기 위해 이런 방법을 선택하신 것으로 보입니다. 법적으로 문제되는 것은 법이 정한 것을 위반하여 동물을 키우는 것일 때일 것입니다. 질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변 드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 제품이 지식재산권의 보호를 받을 수 있는 제품인지 여부부터 확인해야 합니다. 결국 아이디어도 지식재산권의 범주에 포함되는지에 따라 보호 여부가 달라질 것입니다.질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변 드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.배상명령을 한 판결문을 가지고 있지 않으신가요? 가지고 있다면 이것이 집행권원이 되어 피고인 재산에 압류를, 재산을 모르면 재산명시 등을 통해 재산을 찾아보시기 바랍니다.질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변 드립니다.