답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.1. 약식기소가 이루어지면 이미 검찰단계를 넘어간 것이므로, 기소유예를 받을 수 없습니다.2. 변호사선임비용은 변호사사무실마다 달라 답변드리기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.병원에 가서 진단서 발급받으시고, 해당 가게직원과 손해배상부분에 대한 논의를 진행하시면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.근저당권 설정된 부동산이 수용되는 경우 담보제공자가 받는 보상금청구권에 대하여 근저당권자로서 행사할 수 있는 권리가 물상대위권입니다. 은행(근저당권자)은 물상대위권을 행사하지 않고 담보제공자와 협의하여 보상금을 수령하는 것이 채권을 회수하는 가장 좋은 방법이지만 협의 수령이 되지 않거나 다른 채권자들의 압류 등으로 수령할 수 없는 경우에는 물상대위권을 행사해야 합니다.물상대위권의 행사는 채권에 관한 담보권의 실행은 담보권의 존재를 증명하는 서류(등기사항증명서 등)를 집행 법원에 제출하여 채권압류 및 전부명령(또는 추심명령)을 신청하거나(민사집행법 제273조), 다른 채권자가 이미 집행을 하고 있다면 그 절차에 편승하여 변제받는 배당 요구(민사집행법 제247조 제1항)를 해야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.주택임대차보호법 제10조(강행규정) 이 법에 위반된 약정(約定)으로서 임차인에게 불리한 것은 그 효력이 없다.주택임대차보호법에 반하는 것은 효력이 없으나, 그 외 임차인에게 불리한 내용은 날인으로 인하여 구제가 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.네. 사기행위의 정황이 확인되었다면, 고소를 진행하여 사법경찰관을 통한 수사과정에서 위 자료를 수집하면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.꿀은 액체류로 보아 완전히 포장이 되어 있어도 기내반입이 불가합니다. 이 경우, 항공사측에서는 위탁 수하물로 보내는 방향으로 안내하고 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제13조는 “자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 전화, 우편, 컴퓨터, 그 밖의 통신매체를 통하여 ‘성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말, 음향, 글, 그림, 영상 또는 물건’을 상대방에게 도달하게 한 사람”을 처벌하고 있는데, 이를 ‘통신매체이용음란죄’라고 합니다. 통신매체이용음란죄에 해당하는 범죄행위를 할 경우, [2년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금]에 처하게 됩니다.1)자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로2) 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말, 음향 , 글 , 그림 , 영상 , 또는 물건을 상대방에게 도달하게 한 자3) 전화, 우편, 컴퓨터, 그 밖의 통신매체를 통하여 상대방에게 도달하게 하는 행위통매음은 위 3가지 구성요건이 빠짐없이 모두 충족해야 한다는 것입니다.기재된 내용상 2), 3)의 요건은 충족된 것으로 보이며, 1) 요건은 댓글의 전체적인 경위를 살펴보게 될 것으로 보입니다. 유동 아이피도 고소가 가능합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.개인정보보호법제2조(정의) 이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다. 5. “개인정보처리자”란 업무를 목적으로 개인정보파일을 운용하기 위하여 스스로 또는 다른 사람을 통하여 개인정보를 처리하는 공공기관, 법인, 단체 및 개인 등을 말한다.제71조(벌칙) 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2016. 3. 29., 2020. 2. 4.>1. 제17조제1항제2호에 해당하지 아니함에도 같은 항 제1호를 위반하여 정보주체의 동의를 받지 아니하고 개인정보를 제3자에게 제공한 자 및 그 사정을 알고 개인정보를 제공받은 자임대인은 업무(임대차)를 목적으로 다른 세대의 개인정보를 처리하고 있는 자인바, 그로부터 정보주체의 동의 없이 개인정보를 제공한다는 점을 알면서 제공받는다면 개인정보보호법위반 문제가 발생할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.임금이 초과하여 지급된 경우에 회사에서는 부당이득에 따른 반환청구를 진행할 수 있습니다. 그러나 질문자님이 이미 초과된 금원을 반환한 이상, 회사에서는 "질문자님이 처음부터 기망의 의사로 초과된 급여를 요구한 것이 아닌한" 법적인 조치를 취할 부분은 없어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.법률명령은 법령상의 수권에 근거하여 행정권이 정립하는 일반적, 추상적 규정으로서 행정주체와 국민에 대하여 직접적인 구속력을 가미져 재판규범이 되는 법규범을 말합니다. 이는 "법령상의 수권에 근거하여" 국민들에게 구속력을 가지게 되는 것입니다.