답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.즉시 탈퇴를 했더라도 운영사에 기록이 남아 있는 경우가 있습니다. 신속하게 고소절차를 진행하시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.단순히 자음 또는 영자로 이루어졌다고 하여 모욕적 언사가 될 수 없는 것이 아닙니다. 실제로 "듣보잡"이라는 줄임말이 모욕적 언사로 인정된 사례가 있습니다.자음으로만 언급을 한 경우에도 그 기재내용상 일반인들이 봤을 때, 내용이 확인할 수 있다면 모욕죄가 성립할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.손해배상액은 파손 당시의 가치상당액으로 산정되는 바, 해당 우산의 중고가격의 범위에서 배상청구를 할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.협의이혼을 하는 경우에는 일반적으로 위자료를 주고받지 않습니다.재산부분은 위자료와 별개로 재산분할청구를 해야 하며, 3년간 혼인생활을 했다면 20-30%정도가 인정될 가능성이 높습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.1. 불법웹툰으로 인하여 형사처벌이 문제되는 경우는 대부분 저작권법위반이며, 공소시효는 7년입니다.2. 모든 이용자에 대하여 범죄성립이 가능하다면 처벌이 가능합니다. 다만, 투망식 단체고소라면 대부분의 고소가 혐의없다고 판단될 가능성이 있습니다.3. 자수를 하면 감경이 될 가능성이 높으며, 자수를 했다고 하여 고소를 해도 처벌을 받지 않는 경우는 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.법인주소지에 보내는 것이 원칙이며, 법인주소지가 폐업 등으로 송달되지 않을 것이 명백한 상태라면 법인 대표 주소지로 보내면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.연락이 두절되었다면 협의를 통한 문제해결은 어려운 상태로 보입니다. 민사소송절차를 통해 사실조회로 상대방에 대한 변제청구절차를 진행하시면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.아랫집에서 위와 같은 내용의 각서를 써줄 의무가 없습니다. 다만, 윗집과 원만한 합의를 위하여 특약사항을 추가하여 이 사건 외 다른 원인으로 누수가 발생한 경우를 제외한다는 문구를 추가하시면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.채무자가 파산절차를 진행하여 해당 채권에 대한 것까지 파산인용결정을 받았다면, 채무를 탕감받게 되어 더는 청구를 진행할 수 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.공연성 요건이 충족되지 않을 가능성이 높습니다. 동생의 발언을 들은 사람은 질문자님과, 회사측 직원뿐인바, 피해자인 회사 측 직원은 물론, 질문자님 역시 동생과의 관계상 이를 전파할 가능성이 있다고 판단되기는 어렵습니다.