답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.기본적으로 손해배상청구가 가능하려면 인과관계가 인정되어야 합니다. 질문자님이 확신하는 것으로는 부족하며, 그에 대한 객관적인 입증자료가 있어야 청구하고자 하는 금액을 인정받을 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.위 대화내용이 단순 장난에 불과하다면 "고의" 없다는 사유로 방어를 하시면 되겠습니다. 대화의 전체내용상 장난에 불과하다는 점이 인정된다면 불처분이 나거나 경한처분이 나올 것으로 예상됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.채무자의 부동산 또는 계좌에 대한 압류 및 경매, 추심절차를 진행하시면 되겠습니다. 공증서를 통해 집행권원이 확보되기 때문에 별도 민사소송절차를 진행할 필요는 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.단순한 결함으로 새차로 변경할 수 없으며, 하자보수만으로는 목적에 따른 사용이 불가능할 정도가 인정되어야 합니다.사용하지 못하여 발생한 손해는 인과관계가 인정될것이므로 청구가 가능합니다.소송은 입증여부에 따라 결론이 달라집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.투자를 권유해서 그에 따라 투자를 한 경우에 사기죄가 성립하기는 어렵습니다. 상대방이 돈을 변제하겠다고 말한 입증자료를 근거로 민사소송절차를 진행하여 변제받으면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.cctv 영상은 수사목적을 위한 경우가 아니면 공개해주지 않습니다. 경찰을 통해 공개를 요청하시면 되겠습니다. 교통안내 cctv는 대부분 경찰청 장비일 가능성이 높습니다.중앙선침범사고에 해당되어 교통사고처리특례법 위반 혐의를 받아 처벌을 받게 되는 경우, 5년이하의 금고 또는 2천만원 이하의 벌금형에 처할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.1. 근로자의 무단퇴사에 따라 회사에 손해가 발생한 경우, 이에 대한 손해배상청구를 할 수 있습니다.2. 회사측에서 인과관계를 입증할 수 있는 범위내라면 제한없이 인정됩니다.3. 판례는 각각의 사실관계가 달라 질문자님의 경우에 부합하는 판례를 딱 찾기는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.2021. 5. 13.부터 개정되는 전동킥보드 관련 법개정 내용은 다음과 같습니다.-전동킥보드 운행 시 운전면허가 반드시 필요-만 13세 이하 어린이의 전동킥보드 운전 금지-전동킥보드에 2인 이상 탑승 금지-안전모 착용 필수, 등화장치 작동 필수- '자전거 도로'로만 통행하는 것이 원칙

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.차용증을 작성하지 않은 상태라면, 연인간 금전거래의 경우 증여로 판단될 여지가 있습니다. 증여로 판단되면, 반환청구를 할 수 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.해당 투자내역대로 투자를 한 경우라면, 투자자는 위험을 용인한 것으로 보기 때문에 반환청구를 할 수 없습니다. 다만, 투자내역대로 투자를 하지 않은 경우에는 사기죄로 형사고소 및 민사상 기망에 의한 취소로 반환청구를 진행할 수 있습니다.