답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.파산이 되었다면 관재인에게 변제를 하시면 되며, 파산으로 인한 청산절차에서 채권을 주장하여 변제받으시면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.간접투자자산운용업법의 적용을 받으며, 상법상 주식회사 형태여야 합니다.투자회사의 설립시의 자본금은 설립시 발행하는 주식의 발행가액의 총액으로 하며, 설립시에 발행하는 주식의 총수는 그 상한과 하한을 두는 방법으로 이를 정할 수 있습니다. 다만 투자회사의 최저순자산액은 10억원 이상으로 하여야 합니다. 따라서 자본금과 자본잉여금의 합계에서 결손금을 뺀 금액이 항상 10억 이상이어야 합니다.별도 자격증은 불요합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.상대방에게 유형력을 행사하였는지를 기준으로 양 당사자간 폭행이 있었는지 여부를 판단하고, 정당방위는 '방어의 수준으로만 행위를 한 것인지'여부를 기준으로 판단합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.가족이 맞는지 여부를 직접 확인해보시고, 아니라면 질문자님과 무관한 것이므로 대응할 필요가 없어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.기재된 내용에 따르면, 대여 당시에 변제능력이나 변제의사가 없었다고 보기 어려워 사기죄로 처벌에 이르기는 어려워 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.이전부지비용에 대한 지급청구의 가능성에 관한 질문으로 보입니다. 이전비 외 부지비용에 대하여 협의를 해볼 수는 있겠으나, 이는 법적으로 보장된 내용이 아니기 때문에 특별한 사정이 없는한 지급받기는 어려워 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.외주업체 측에서 관리의무를 부담하고 있는 것이므로, 공문을 보내시고 이에 대한 해결을 요청하시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.아파트 단지 입주민들의 공동소유로 볼 수 있기 때문에, 재물손괴지 내지 절도죄로 처벌이 가능할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.초과지급된 금액에 대한 입막음 시도관련하여, 이를 이들통한 보관한 사무장에게 법적인 책임문제가 발생할 수 있습니다. 질문자님의 경우, 이를 인지하자마자 돌려줄 것을 지시하였으니 법적인 책임에서는 자유로울 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.기재된 내용에 따른 답변 및 입증자료가 충분하다면 추가 답변 및 변호사 선임은 불필요할것으로 보이나, 답변이 미비한 것으로 보인다면 이를 검토해보시기 바랍니다.