답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래내용은 질문사항 기재만을 근거로 한 것이므로, 구체적인 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.과실로 손해를 발생시켰으니 배상을 해주셔야합니다.다만, 배상액수에 관하여 다툼의 여지가 있어 보입니다.중고가 정도로 협의해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 답변은 질문사항만을 기초로 하여 작성된 것으로, 구체적인 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.일단 피해보상을 위해서는 형사고소가 아니라 민사소송을 제기하셔야 합니다.형사고소는 위법한 행위를 한 사람을 처벌하는 절차이지 피해를 보상하기 위한 절차가 아닙니다.기재된 내용을 보면, 고소인을 상대로 무고죄 등으로 고소를 하고 싶다는 것 같은데 무고죄 성립여지는 낮은 것으로 보입니다.버스 안 cctv를 보고 경찰이 피의자 신분으로 조사를 받으러 오라고 했다면 혐의가 인정될 수 있는 위험한 상태입니다.일단 고소당한 건 방어에 집중하시는 것이 좋을 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 답변은 질문사항만을 기초로 하여 작성된 것으로, 구체적인 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.세입자가 전입신고 등으로 대항력을 취득하는 것이 보통이기 때문에, 이러한 사정이 대출에 있어서 충분히 참작됩니다. 따라서 집주인이 대출을 받을 수 있으며 이에 세입자의 동의나 통보가 필요하지 않습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 답변은 질문사항만을 기초로 하여 작성된 것으로, 구체적인 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.채무자 회생 및 파산에 관한 법률제305조(보통파산원인) ①채무자가 지급을 할 수 없는 때에는 법원은 신청에 의하여 결정으로 파산을 선고한다.②채무자가 지급을 정지한 때에는 지급을 할 수 없는 것으로 추정한다.조문체계도버튼 제306조(법인의 파산원인) ①법인에 대하여는 그 부채의 총액이 자산의 총액을 초과하는 때에도 파산선고를 할 수 있다.②제1항의 규정은 합명회사 및 합자회사의 존립 중에는 적용하지 아니한다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 답변은 질문사항만을 기초로 하여 작성된 것으로, 구체적인 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.어떤 시설물인지 불분명하여 관련법령을 찾는 것에는 한계가 있습니다. 다만, 보수를 위한 출입은 예외적으로 허용될 가능성이 높습니다. 하지만 임의로 출입하는 것보다는 처분청에 보수를 위한 것이라는 점을 소명하여 출입허가를 받으시는 것이 보다 안전한 방법입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 답변은 질문사항만을 기초로 하여 작성된 것으로, 구체적인 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.형법제329조(절도) 타인의 재물을 절취한 자는 6년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 답변은 질문사항만을 기초로 하여 작성된 것으로, 구체적인 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.매매계약 및 임대차계약시에 필용한 서류는 각 계약서입니다. 대금을 단계별로 지급하는 경우, 이를 받았다는 영수증을 추가로 받으시면 됩니다.대리인을 통하여 계약을 체결하는 경우에는 대리권을 받았다는 내용의 위임장 등의 서류가 추가로 필요합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 답변은 질문사항만을 기초로 하여 작성된 것으로, 구체적인 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.단지 밖에 있는 놀이터를 설치하고 관리하는 주체가 누구인지에 따라 달라집니다. 해당 아파트에서 설치하고 관리하고 있다면 이는 사실상 단지 안 놀이터와 같이 해당 아파트의 책임범위에 들어갈 가능성이 높습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 답변은 질문사항만을 기초로 하여 작성된 것으로, 구체적인 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.판결을 받는 것과 이를 집행하는 것은 다른 영역입니다. 말씀하신 부분은 집행의 영역으로 상대방의 재산조회를 위한 법적절차가 별도로 마련되어 있습니다. 압류도 집행의 영역으로 개인도 할 수 있습니다.일단 판결문을 받아 집행권원을 획득하시고 집행을 진행하시면 되겠습니다.판결문에 소송비용에 대한 부담책임도 명시됩니다.이를 근거로 소송비용을 확정시키고 집행단계에서 주장하시면 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 답변은 질문사항만을 기초로 하여 작성된 것으로, 구체적인 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.형사고소는 손해를 보상받는 절차가 아닙니다. 구약식 처분 받은 사실관계를 기초로 민사소송을 통하여 손해를 배상받으셔야 합니다.