답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 질문내용만을 기초로 한 것이며, 구체적인 내용에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.동네 식당을 찾아오는 손님들로 인하여 불편을 겪는 경우, 식당에서 이를 책임져야 할 법적 의무는 없습니다. 다만, 도의적인 책임을 지는 것이며, 구청에 민원을 넣으시면 구청 공무원들이 원만한 해결을 중재해줄 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 질문내용만을 기초로 한 것이며, 구체적인 내용에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.피해자들이 많은 경우, 가해자가 이를 변제할 경제적 능력이 있는지 여부가 핵심적인 문제가 될 것으로 보입니다.원금 회수를 위하여는 형사소송에서 배상명령신청을 하거나 민사소송을 제기하여 집행권원을 확보하셔야 가능합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 질문내용만을 기초로 한 것이며, 구체적인 내용에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.개인정보보호법제75조(과태료) ① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자에게는 5천만원 이하의 과태료를 부과한다. <개정 2017. 4. 18.>1. 제15조제1항을 위반하여 개인정보를 수집한 자질문자님이 기재하신 내용을 요약하면, A의 평판조회 동의가 있기 전에 행해진 평판조회가 사후 A의 동의로 적법하게 될 수 있는지 여부로 보입니다.'을'회사가 사전에 A에게 이전 평판조회에 대하여 고지한 후에 동의를 받았다는 등의 특별한 사정이 없는한 A의 동의는 앞으로 자신의 개인정보조회에 동의하였을 뿐, 그 전의 조회에 대하여는 동의한바 없습니다.따라서 개인정보보호법 위반여지가 발생한다고 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 질문내용만을 기초로 한 것이며, 구체적인 내용에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.형법제6조(대한민국과 대한민국국민에 대한 국외범) 본법은 대한민국영역외에서 대한민국 또는 대한민국국민에 대하여 전조에 기재한 이외의 죄를 범한 외국인에게 적용한다. 단 행위지의 법률에 의하여 범죄를 구성하지 아니하거나 소추 또는 형의 집행을 면제할 경우에는 예외로 한다.한국에서 신고하여 한국법에 의하여 처벌이 가능합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 질문내용만을 기초로 한 것이며, 구체적인 내용에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.네. 옷에 묻은 정액으로 강간죄 입증자료가 될 수 있습니다. 성범죄의 경우, 그 특수성으로 인하여 직접적인 증거보다는 간접적인 증거로 범죄의 성부를 판단하는 경우가 많습니다.다만, 이러한 행위가 단순히 정액만 묻혔다는 점에 대한 설명 및 강간죄가 성립하지 않는 이유에 대하여 법리적으로 설명을 잘 하셔야 할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 질문내용만을 기초로 한 것이며, 구체적인 내용에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.입사하고자 하는 기업의 사내규칙을 확인하시면, '겸업금지' 규정이 있을 가능성이 높습니다.B사 인사팀에서 질문자님의 사정을 알면서도 이에 대한 문제를 용인하겠다고 하는 경우에는 문제될 사항이 없으나, 그 외에는 사내규칙에 위반될 여지가 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 질문내용만을 기초로 한 것이며, 구체적인 내용에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.개인사업자가 내야 할 세금은 다음의 세가지 입니다.1. 종합소득세2. 부가가치세3. 원천세각 세금마다 법령에 의하여 구체적인 미납내용에 따른 가산세가 규정되어 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 질문내용만을 기초로 한 것이며, 구체적인 내용에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.어머니께서 피해자이시고, 버스공제조합 담당자는 보상을 해주어야 하는 입장으로 원만하게 해결하기 위하여 다소 과격하게 합의를 요구하고 있는 상황으로 보입니다.치료 내역에 부당한 부분이 없다면, 이 부분 강조하시고 합의가 의무가 아니라는 점 이야기하시면서 합의불발시 소송을 통하여 해결하겠다는 의사 표시하시면 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 질문내용만을 기초로 한 것이며, 구체적인 내용에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.개인회생 기간 중 제1금융권에서는 개인회생중에는 신용정보 조회를 통하여 개인회생절차가 진행중이라는 사실을 알게 되기 때문에 신용카드 발급을 거부합니다.면책되는 경우, 신용도를 6등급 이상으로 올리면 발급이 가능해지게 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 질문내용만을 기초로 한 것이며, 구체적인 내용에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률제2조(정의) 이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다. <개정 2011. 12. 2., 2013. 7. 30., 2015. 1. 28.>1. "부정경쟁행위"란 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위를 말한다.2. "영업비밀"이란 공공연히 알려져 있지 아니하고 독립된 경제적 가치를 가지는 것으로서, 합리적인 노력에 의하여 비밀로 유지된 생산방법, 판매방법, 그 밖에 영업활동에 유용한 기술상 또는 경영상의 정보를 말한다.3. "영업비밀 침해행위"란 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위를 말한다.나. 영업비밀에 대하여 부정취득행위가 개입된 사실을 알거나 중대한 과실로 알지 못하고 그 영업비밀을 취득하는 행위 또는 그 취득한 영업비밀을 사용하거나 공개하는 행위제5조(부정경쟁행위 등에 대한 손해배상책임) 고의 또는 과실에 의한 부정경쟁행위나 제3조의2제1항 또는 제2항을 위반한 행위(제2조제1호다목의 경우에는 고의에 의한 부정경쟁행위만을 말한다)로 타인의 영업상 이익을 침해하여 손해를 입힌 자는 그 손해를 배상할 책임을 진다구체적인 사안에 따라 영업비밀 침해행위가 될 가능성이 있고, 이 경우 손해배상청구가 가능합니다.