답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.법적으로는 계약이 체결된 상태이기 때문에 임의취소는 허용된다고 보기 어려워 이행청구가 들어올 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님의 계약파기의 근거는 "사기수법으로 유명하니 사기일 것이다."라는 것으로 단순변심이라는 중개사 주장이 받아들여질 가능성이 높아 보입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.내용증명에는 답변서 제출의무가 없습니다. 따라서 상대방이 답변기한을 정해놨더라도 이는 상대방의 일방적인 주장에 불과하며 안하셔도 무방합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 미드 왕좌의 게임이 아청물로 판단을 받은 상황이 아니기 때문에 무조건 시청죄로 처벌된다고 볼 수 없습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.아닙니다. 정해진 시간과 요일에 하는 것이 원칙이고, 예외는 협의해서 정해야 합니다.아닙니다. 상대방이 일방적으로 안보여주는 것은 면접교섭권을 침해하는 것으로 이행청구를 할 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님의 틱톡에 좋아요를 누르는 행위만으로 공포심이나 불안감을 유발했다고 보기는 다소 어려워 스토킹처벌법위반 가능성이 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.인감도장이 날인되어 있다면 기본적으로 해당 인감의 소유자가 동의를 했다고 인정되어 법적인 효력이 인정됩니다. 따라서 효력을 부인하는자가 이를 다투어야 합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.법원에서 기재하는 제출기한은 법원에 도착하는 날짜를 기준으로 하기 때문에 우체국 소인이 아니라 법원 도착을 기준으로 판단하셔야 합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.무혐의는 수사 기관이 사건을 조사한 결과, 범죄 혐의가 인정되지 않아 기소하지 않는 결정을 내리는 것을 의미하는 반면, 무죄는 법원에서 재판을 한 결과 혐의를 인정하지 않는 판결을 내린 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.고등법원에 곧바로 소장을 내는 것은 어렵고, 아마 항소를 하여 항소심이 진행중인 상황으로 보입니다. 이에 대하여 답변서 제출하면서 다투셔야 합니다.