답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 채무자가 임의변제를 거부하고 있는 상황이라면 대여금반환청구소송을 진행하셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 요즘 시위현장에 가시면 경찰들이 질문자님이 생각하는 옛날처럼 시위자를 때리는 행위를 거의 하지 않습니다. 오히려 경찰들이 맞아서 문제가 되고 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 휴대폰에 별도 잠금장치가 되어 있지 않다면 굳이 포렌식을 할 이유가 없어 직접 확인할 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 돈을 빌려간 뒤에 자신의 재산을 타인 명의로 이전시키는 행위에 대하여는 사해행위취소소송을 통해 채무자 명의로 돌려놓을 가능성이 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 집단폭행을 저질렀다고 하여 무조건 싸이코패스라고 도식화시켜 결론을 내릴 수는 없습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 갑자기 사라진 것은 아니고 헌법재판소에 꾸준히 성적자기결정권 침해를 이유로 헌법소원이 들어갔고, 위헌결정이 나서 폐지되게 되었습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 사기죄를 저지른 사람들은 피해액수나 피해자의 수 등에 따라 처벌수위가 달라지게 되나, 최고형이 15년정도입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 존댓말을 하는지 반말을 하는지 여부는 법률적으로 강제되는 부분이 아닙니다. 다만, 욕설을 하는 부분은 모욕죄로 처벌될 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 잔금시기를 매수인이 임의로 정하게 하는 경우로, 매도인 입장에서는 잔금이 언제 들어올지도 모르는 위와 같은 계약을 굳이 해줄 이유가 없습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 위 합의서가 형사건과 연계하였다는 내용이 없는 이상 형사절차에서의 결과가 효력에 영향을 준다고 보기 어렵습니다.