답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 고소인과 피고소인이 서로 주장하는 바가 다르고, 객관적인 증거가 없다면 둘다 불러서 대질조사를 할 가능성이 높습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 기재된 내용상 배우자가 협의이혼에 응할지조차 의문입니다. 이혼소송절차 진행하시기 바랍니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 아예 받지 못하는 것보다는 조금씩이라도 추심을 하는 것이 당연히 나은 선택이라고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 가정법원에 조정이혼신청서를 제출하는 방식으로 하며, 법원에서 조정위원을 통해서 협의를 하는 방식으로 진행됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 약간의 몸다툼이라면 질문자님 역시 폭행을 한 것으로 보이는바, 쌍방폭행사안으로 정당방위가 인정될 가능성은 낮아 보입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 명확한 사실관계를 알기 어려우나, 질문자님은 임대인이 납부해야 할 복비를 대신 내라는 것으로 해석됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 초범에 전과가 없다면 실형이 선고될 가능성은 상대적으로 낮은 편이라고 할 것입니다. 다만, 피해금액이 크다면 아예 없다고 보기는 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 단순히 음란물 사이트에 들어가는 행위만을 처벌하는 규정이 별도 있다고 보기 어렵다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 가해자가 특정되지 않더라도 신고가 가능합니다. 다만, 가해자를 특정할 아무런 자료가 없다면 수사난항이 예상됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 공무원의 경우 구체적인 사실관계에 따라 악성 민원인을 상대로 공무집행방해죄 고소 또는 접근금지가처분신청 등으로 법률적으로 대철가능성이 있습니다.