답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 단순히 조정에 불응한다는 사유만으로 불이익을 받지 않습니다. 따라서 의견서 제출하시고 불출석하면 되겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 이에 대하여 명시적 합의를 하지 않은 상태이기 때문에 추정을 해야 하는바, 새로운 임차인이 들어오기 전날까지의 기간이 임대차계약기간이 될 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 참고인조사는 임의조사이기 때문에 출석에 응하지 않는다는 사유만으로 불이익이 발생한다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 질문자님이 빠른 진행을 원한다는 의사를 표시하고자 한다면, 법무법인에 요청하시기 바랍니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 분납허가 없이 분납을 하면 미납이기 때문에 검찰로부터 불이익(노역장 유치 등)을 받을 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 공연성 요건에 관하여 판례는 전파가능성이론을 채택하고 있는바, 이에 따르면 공연성 요건을 충족했다고 볼 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 기재된 내용상 상대방의 행위는 사기죄가 성립할 것으로 보여 사기죄로 고소를 진행할 수 있다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 대한법률구조공단에서 상담을 받거나 법령정보센터 사이트(https://www.law.go.kr/)를 참조하시기 바랍니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 폭행죄는 위험만 있어도 범죄가 성립되지만, 상해는 직접적인 신체적, 정신적 침해가 있어야 범죄가 성립한다는 점에서 차이가 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 상소를 한다고 하여 무조건 유리한 판결이 나오지 않고, 상소이유를 확인해야 합니다. 따라서 아무런 상소이유 기재도 없이 단순히 확률만을 답변드리는 것은 아무런 의미가 없습니다.