답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 전세사기를 당했다고 곧바로 부동산에 책임을 지는 것이 아니라 과실여부를 판단하게 됩니다. 전세보증보험 외 확정일자 및 전입신고 등으로 대항력과 우선변제권을 확보하는 것도 하나의 방안입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 여론이 앞선다고 하여 의사들의 행위가 무조건 잘못되었다고 볼 수 없고, 의사들도 나름의 항변사유(의사증원이 무조건적인 해결책이 아니고, 자신들과 논의를 하지 않았다는 등)가 있어 이를 관철시키기 위하여 하는 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 기재된 내용상 모욕죄 성부를 검토해야 하는바, 특정성 요건을 충족했다고 보기 어려워 성립가능성이 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 관리비를 질문자님이 납부를 하고 매도인을 상대로 하여 이에 대하여 구상금청구소송을 진행해야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 협박죄에서 말하는 협박이란 공포심을 유발하는 해악의 고지를 말하는바, 기재된 발언은 협박에 해당할 여지가 있으나 누군지도 모르는 상황에서 이러한 발언은 실현가능성에 대한 인식이 있다고 보기 어려워 협박죄 성립가능성이 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 당사자가 종이서면으로 전자소송전환허가신청서를 제출하는 방식으로 기존 종이소송을 전자소송으로 전환할 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 명예훼손죄에서 말하는 명예훼손이란 사회적 평가를 저하시키는 데 충분한 구체적 사실을 적시하는 행위를 의미하는바, 기재된 내용은 진실한 사실을 적시한 것으로 명예훼손죄 성립가능성이 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 입법자의 취지는 진실한 사실을 적시하는 행위라도 타인의 명예를 훼손하는 것은 정당하지 않다고 보고 있는 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 특정 업체명을 지칭한 상태에서 해당 업체에 대한 사실적시를 하는 경우라면 특정성 요건이 충족되어 명예훼손죄 성립가능성이 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 정부의 의지는 부동산 가격 상승을 막겠다는 것으로 부족하다고 보기 어렵습니다. 그러나 현재 경제상황악화로 금리를 인하해야 하는 상황속에서 금리인하를 통한 주담대를 기초로 하는 가계부채 증가를 통한 부동산 가격 상승 간의 딜레마가 발생한 상황으로 보입니다.