답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 단순히 특정계좌에 돈을 입금해주었다는 것만으로는 법적인 문제 발생가능성이 낮다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 스마트워치를 줬다는 것이 증여를 해주었다는 것을 의미한다면, 이에 대한 반환을 청구할 근거가 없습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 이미 상속포기 기간을 도과한 상황이기 때문에 상속포기는 어렵고, 특별한정승인제도 이용을 검토하셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 고장이 난 원인이 무엇이냐에 따라 다릅니다. 노후화로 인한 것이라면 임대인이, 임차인의 사용상 과실로 인한 것이라면 임차인이 부담하빈다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 동물보호법상 잔인한 방법, 방임 등 정당한 사유없이 동물을 죽이거나 죽음에 이르게 한 경우 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처해지게 됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.소멸시효 완성 이후에 채무자가 자신의 채무를 인정하여 시효의 이익을 포기한 것으로 볼 수 있다면, 청구가능성이 있습니다.대화당사자간 녹음은 합법입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 기재된 내용상 질문자님이 캡쳐했다는 내용이 명예훼손에 해당하는지 등 불분명한 부분이 많아 기재된 내용만으로는 법적인 문제발생가능성을 예단하기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 고소장 내용 자체로 범죄성립이 안됨이 명백하면 고소가 반려될 수 있습니다. 다만, 고소가 접수되어 수사가 진행되면 무대응하기는 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 검찰비리가 있었다면 이미 수사가 진행되었을 것이고, 본 변호사도 모르는 비리가 있다면 아직 밝혀지지 않은 것이라고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 상간소송에서 피고는 유부남인지 몰랐다는 점을 입증할 책임이 없습니다. 원고가 피고가 유부남이라는 점을 알고도 만났다는 점을 입증해야 합니다.