답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. "약 때문에 그런것 같다."라는 것은 질문자님의 추측에 불과하기 때문에, 이러한 사정이 입증되어야 배상청구가 가능하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 한번 사용했다고 하여 재사용이 금지되는 것이 아니기 때문에 지우지 않고 재사용해도 무방합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 부정행위의 경우, 부정행위의 기간, 정도 등을 고려하여 위자료 산정이 이루어지기 때문에 통상적으로 3천만원 정도를 청구하고 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 질문자님의 다른 도박내역까지 자수를 할 지 여부는 질문자님이 판단하기에 이러한 혐의가 들킬 것 같으면 자수하여 감형을 받으시기 바랍니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 어떤 기업이 망했는지 여부를 보도자료만 가지고 판단하는 것은 어렵습니다. 다만, 질문자님이 이미 의심을 가진 상황이라면 구매를 중단하셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 상대방이 형사공탁을 걸었다면, 이를 토대로 감형을 주장 할 뿐 더이상의 합의절차 진행가능성은 어렵다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.변호인과 피고인의 의견이 다를 수 있으나, 이 경우 보통 변호인은 피고인의 의사에 따라갑니다.재판부에서 피고인측에 이를 확인하게 되고, 최종적으로는 피고인의 의사를 우선시합니다.단순히 변호인의 의견이 피고인과 다르다는 것으로 유무죄의 증거가 된다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 손님이 가게의 물품을 계산하지 않고 가지고 가는 행위는 형법상 절도죄에 해당하여 처벌될 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 회사가 파업이 되면 청산절차에서 변제를 하게 되는바, 그와 별개의 손해배상책임은 불법행위가 인정되지 않는 한 인정되기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 가압류는 본안소송에서 승소를 했을 때 보전을 위하여 하는 것으로, 확정판결문이 있다면 가압류가 아니라 압류를 해야하기 때문에 확정판결문으로 가압류를 하는 것은 어렵습니다.