답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.일단 글을 남긴 이상 사건화가 되면 최소한 해당 공간에 질문자님이 있었다는 점에 대한 증거자료가 될 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.위와 같은 내용의 녹음본도 법적인 효력이 있기 때문에 이에 근거하여 청구가 가능하다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.해당 가압류는 실효가 없는 것이 되고, 취소는 법원에 취소신청서를 제출해야 하며, 이 경우 채무자의 통장가압류가 풀려 사용이 가능해집니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.처벌불원서를 제출하는 것이 상대적으로 양형에 있어서 피고인에게 유리합니다. 합의약정 당시에 없던 내용이라면 거절이 가능하다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.너무 지나친 걱정입니다. 중국 정부가 이러한 내용으로 모욕죄나 명예훼손죄로 고소를 하는 경우는 실사례도 없습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.트위터나 인스타그램 등의 해외기업은 개인정보보호를 중시하기 때문에 수사협조에 소극적입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.현재 롯데카드에서는 카드 재발급을 권유하고 있기 때문에 카드를 재발급 받는 것이 최소한의 조치입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.지인이 처음부터 약정한 내용을 이행할 의사 또는 능력이 없다는 사정이 있어야 사기죄가 성립합니다. 이러한 사정에 대한 증거자료가 필요합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.정식재판은 약식명령에 대하여 피고인이 정식재판청구를 하는 경우에 넘어가는 것이기 때문에 합의를 안한다고 하여 정식재판으로 넘어간다고 보기 어렵습니다.